美国一家联邦上诉法院周一裁定，候任总统唐纳德·特朗普无权在陪审团认定他对作家e·吉恩·卡罗尔（E. Jean Carroll）的性虐待和诽谤案负责的案件中接受新的审判。
法院全面驳回了特朗普及其律师的说法，即主持审判的法官做出了一系列有损特朗普在陪审团中的地位的决定。
在陪审团于2023年5月一致得出结论，有大量证据支持卡罗尔的说法，即特朗普在20世纪90年代中期在纽约市一家百货公司遇到她时对她进行了性虐待。周一的77页判决书驳回了特朗普在为期9天的审判之前、期间和之后多次提出的申诉。
位于纽约的美国第二巡回上诉法院裁定，地方法院法官刘易斯·卡普兰（Lewis Kaplan）允许两名女性的证词，这两名女性在证人席上声称与特朗普的遭遇与卡罗尔的相似，这并没有错。
“特朗普用他的肩膀和整个身体的重量顶住她，把她靠在墙上，亲吻她，拉下她的紧身衣，把手指伸进她的阴道——直到卡罗尔设法抬起膝盖，把他从她身上推开，”上诉法院在总结卡罗尔指控的证据和证词时写道。
卡罗尔说，她和特朗普在波道夫·古德曼购物时偶然相遇。她说，一开始在商店里愉快地散步——她帮他为另一个女人挑选礼物，他们开玩笑——在更衣室里变成了暴力。
特朗普强烈否认卡罗尔的指控，并发誓要上诉到最高法院。他还对2024年1月的一项审判裁决提出上诉，该裁决认定他对卡罗尔的更多诽谤负有责任。该上诉仍在审理中。这两起案件的陪审团总共判给卡罗尔8800多万美元。
特朗普的律师没有立即回复置评请求。
卡罗尔的律师罗伯塔·卡普兰（Roberta Kaplan）在给哥伦比亚广播公司新闻（CBS News）的一份声明中感谢上诉法院“认真考虑了双方的论点”。
“让·卡罗尔和我都对今天的判决感到满意，”与法官没有亲属关系的罗伯塔·卡普兰（Roberta Kaplan）说。
特朗普对审判的抱怨之一是，陪审团看到了《走进好莱坞》（Access Hollywood）的一段剪辑，可以听到特朗普描述自己抓女人的生殖器。这段视频在2016年总统大选期间被广泛分享。法院认为，刘易斯·卡普兰允许播放这段视频并没有错。
卡罗尔的联邦民事诉讼指控她犯有强奸、性虐待和诽谤罪，这是纽约刑法所规定的。陪审团认定特朗普对性侵犯和诽谤负有责任，但驳回了强奸指控。根据纽约州的法规，强奸指控需要提供涉及攻击者生殖器的强力插入证据。
法官后来写道，纽约的刑法与联邦标准和对强奸的“现代”理解脱节。在审判后的裁决中，他写道，卡罗尔关于特朗普强奸她的说法“基本属实”。
刘易斯·卡普兰（Lewis Kaplan）在2023年7月写道：“《纽约刑法》中对强奸的定义远比现代常见用语中的‘强奸’的含义要窄得多，也比一些词典、一些联邦和州刑事法规以及其他地方的定义要窄得多。
刘易斯·卡普兰（Lewis Kaplan）写道，陪审团“含蓄地发现，特朗普确实在网上强奸了卡罗尔女士”。
