在尹锡烈总统实施戒严令失败后，韩国政治陷入混乱，整个国家处于不确定状态。
去年12月7日，由于国民力量党发起了大规模抵制，尹候选人的第一次弹劾尝试宣告失败。虽然总统似乎已经把自己的政治命运交给了他的政党，但在12月12日，情况发生了戏剧性的变化。尹光雄在向全国发表的讲话中，驳斥了有关造反的指控，并明确表示，他决心与法律挑战正面作战。
但随着调查的加剧和12月14日弹劾投票的临近，尹永宽发现自己的处境越来越不稳定。
高丽大学法学院教授张永秀在接受本报独家采访时，解读了围绕朴槿惠的法律和政治困境。张成泽是韩国宪法领域的权威。
如果尹光雄在弹劾投票中幸存下来，我们能期待什么呢？
起初，很多人认为，尹总统会赋予总理更大的权力，实行所谓的责任总理制。但是，12日，尹总统发表了新的国情咨文，并积极参与了国务活动。
目前还不能说他真的把权力移交给了总理。如果他有，他保留随时收回的能力，这加剧了不确定性。
从历史上看，金大中总统时期的民主正义党联合是金大中总统和金钟泌总理共同执政的政治联盟。当时，大权在握的金总理要求任命一半的内阁成员，并获得了任命权。如果弹劾投票再次失败，韩国可能会走向类似的方向。
但考虑到目前民主党和执政党内部的情绪，弹劾案在26日通过的可能性很大。
如果国家国会弹劾尹光雄？
如果国会通过弹劾案，尹总统的权力将被暂停，但他将继续任职，直到宪法法院做出裁决。如果法院支持弹劾，尹光雄将被免职，总理将履行职责，就像朴槿惠一样。如果法院驳回弹劾，尹光雄将像卢武铉总统一样复职。
由于韩国总理不是由国民直接选举产生的，因此其民主合法性相对有限。这引发了对首相权力范围的质疑。例如，首相几乎不可能大幅改变既定的经济或外交政策。
公司的关键问题是什么宪法法院会考虑吗？
根据韩国宪法第65条第1款，弹劾总统必须满足两个条件。首先，总统的行为必须与其履行职责有关——与其职责无关的个人事务不能成为弹劾的理由。其次，总统的行为必须违宪——党派问题不能成为弹劾总统的依据。尹总统似乎满足了这两个条件。
然而，宪法法院的判例中一直坚持的第三个要求是：违宪行为必须严重到足以免除其职务。虽然大多数法律专家都认为，尹光宰的紧急戒严声明不符合正式宣布戒严的标准，但是否构成可弹劾的罪行仍是一个争论的话题。
那么，尹光雄宣布戒严是否有效国民起义将会被辩论。
是的，没错。《刑法》第87条概述了叛乱罪的两个条件。第一种是篡夺国家领土的行为- -以武力夺取对南朝鲜全部或部分领土的控制，从而阻止正常行使国家权力。但这一条件并不适用于尹总统。
另一个条件涉及颠覆宪法的行为。主张尹总统犯有叛乱罪的人主张，他宣布戒严令，实际上是通过武力使国会功能丧失。
但是，有人指出，如果尹总统的目的是推翻国会，就会部署更大规模的戒严令部队，并采取切断电力和水、中断广播等更严厉的措施。此外，在国会表决否决后，尹总统立即撤销了该法令，这也是缺乏意图的证据。
最终将由宪法法院和刑事法院做出决定。
“颠覆宪法”在法律意义上是什么意思？
韩国刑法第91条将颠覆宪法分为两类。一种是用武力使政府机关中立，另一种是破坏宪法或法律。尹总统的情况属于前一种情况。
Testimo有消息称，尹光雄曾下令军队扰乱国家秩序全体大会投票。
特战司令官以“尹总统命令他阻止解除戒严令的议案”的原话进行了陈述。然而，青瓦台否认了这一说法，称总统在议会投票期间联系指挥官以干扰会议进程是不可能的，尤其是在所有事情都在现场直播的情况下。鉴于两种截然相反的说法，有必要进一步调查以澄清情况。
该公司将持续多久宪法法院如何裁决？
在前总统朴槿惠一案中，辩方较少关注法律依据，而是更多地关注在法庭外弹劾她的公正性，这可能是审议时间相当短（91天）的原因。相反，尹总统似乎要积极进行辩护，这表明审判可能需要更长的时间才能得出结论。
警方和检察机关都主张对尹某的案件具有管辖权。这对调查意味着什么？
最初，警方、检察机关、高级官员腐败调查办公室和军方四个机构声称对此案具有管辖权。最近，除检察机关外，所有国家都同意进行联合调查。这种协作方法被认为更有效，可以防止重复工作，减轻被调查个人的负担。将检察官办公室纳入联合调查似乎是可取的，因为多个机构反复调查同一个人可能会引起对其人权可能受到侵犯的担忧。
现任总统可以被逮捕或起诉吗？
韩国《宪法》第84条规定，现任总统不受刑事起诉，但叛乱或煽动外国侵略的情况除外。虽然理论上可以起诉或逮捕现任总统，但必须极其谨慎地采取此类行动。
目前还没有起诉现任总统的先例，学者们在这个问题上仍存在分歧。人们普遍认为，国家元首接受刑事审判是一个国家的尴尬，因为这影响到国家声誉，不应该掉以轻心。如果总统试图逃离该国，可能会出现例外情况。
您如何解读尹光雄12月12日的讲话？
尹总统的国情咨文明确表明了将在法庭上进行正面对抗的意志。
如果尹光雄被起诉并免于弹劾，他还能去吗继续执政？
民主党代表李在明在一审中被判有罪，重建韩国党代表赵国在上诉中被判有罪，但两人仍然活跃在政治舞台上。虽然，根据大法院的最新判决，赵承熙将失去（国会）席位。到目前为止，被定罪的个人继续担任议员。如果面临刑事审判的总统不能履行职责，就会出现公正性问题。
根据韩国法律，最长拘留期为20天，如果没有起诉，则必须释放。考虑到尹总统的案件需要进行多重调查，在这段时间内起诉的可能性不大。因此，尹总统在此期间不能继续履行职责的可能性不大。记住，被调查不等于有罪。
