周二，四名起诉爱达荷州严格堕胎禁令的妇女告诉法官，当她们得知自己的胎儿不太可能活到出生时，对怀孕的兴奋如何变成了悲伤和恐惧，以及她们如何不得不离开爱达荷州去堕胎，因为担心怀孕并发症会危及自己的健康。
“我们觉得自己成了难民，医疗难民，”该案的原告之一詹妮弗·阿德金斯（Jennifer Adkins）说。
以生殖权利中心（Center for Reproductive Rights）为代表的这些妇女，并没有要求推翻该州的堕胎禁令。相反，他们希望法官澄清并扩大严格禁令的例外情况，以便面临严重妊娠并发症的人可以在死亡之前接受堕胎。
目前，该州几乎完全禁止在怀孕的任何阶段进行堕胎都是重罪，除非“有必要防止孕妇死亡”。
阿德金斯的胎儿有严重的身体状况，这意味着胎儿无法在怀孕期间存活下来。她说，这种疾病还使阿德金斯有可能患上“镜像综合症”，这是一种危险的综合症，可导致致命的高血压和其他问题。
阿德金斯和她的丈夫约翰（John）决定堕胎，但在另一次超声波检查显示胎儿还有心跳后，他们得知，他们必须到其他州去堕胎。
爱达荷州法律禁止在检测到胎儿心跳的情况下堕胎，但强奸、乱伦或“医疗紧急情况”除外，法律将其定义为“一种情况，根据合理的医学判断，孕妇的医疗状况非常复杂，需要立即堕胎以避免其死亡，或者拖延将造成严重的危险，对其主要身体功能造成重大和不可逆转的损害”。
阿德金斯说：“没有父母希望在看超声波时看不到孩子的心跳，但我希望我不会这样做。”“我希望这个决定是为我们做出的，我想结束她的痛苦，所以看到这一点真的很难，也很难知道我们面临的挑战。”
“我不愿意看着我儿子受苦。”
凯拉·史密斯哭着告诉法官，她是如何在2022年的母亲节发现自己第二次怀孕的，以及她和丈夫是如何为他们的儿子选择“布鲁克斯”这个名字的。史密斯说，在她怀孕18或20周左右的时候，超声医师在例行的解剖扫描中变得沉默了。
布鲁克斯的心脏出现了致命的异常，而这个年轻的家庭找不到愿意为他做手术的儿科心脏病专家。史密斯说，布鲁克斯肺部的静脉也不正常，他可能活不过出生。
史密斯在前一次怀孕期间患上了危险的高血压，她有再次患上先兆子痫的风险。
史密斯哭着说：“如果我继续怀孕，我不仅要冒着先兆子痫的生命危险，而且我不愿意看着我的儿子受苦，可能会喘不过气来。”
她说，爱达荷州的堕胎禁令在布鲁克斯确诊前两天生效，这使她无法在自己的家乡堕胎。
“我们想见到我们的儿子——这对我们来说真的很重要——所以我们需要在医院见面，”她说。
他们借了一笔贷款，以支付大约1.6万至2万美元的网络外费用，然后开了8个多小时的车去医院，医生在那里引产。
生殖权利中心的律师盖尔·戴迪在开庭辩论中对第四地区法官杰森·d·斯科特说：“这四位女性都非常高兴怀上了第二个孩子，但她们都收到了一个母亲能想象到的最糟糕的消息。”她们都寻求堕胎，“以保护她们的健康，使她们的婴儿免受痛苦和折磨，并保持健康，以保护她们年幼的孩子。”
爱达荷州总检察长办公室的部门负责人詹姆斯·克雷格（James Craig）说，这些女性和她们的律师依靠假设而不是具体事实来立案。克雷格说，根据他们的建议，孕妇可以因为踩到生锈的钉子这样的小事而堕胎，尽管在这种情况下，感染的风险可以通过注射破伤风加强针来轻松治疗。
克雷格说：“未出生的孩子有生命的基本权利，保护孩子的生命是合法的、基本的政府利益。”
克雷格说，该州在保护妇女生命方面也有同样的利益，而堕胎禁令兼而有之。
克雷格说，在“罕见的情况下，为了防止母亲死亡，堕胎是必要的”，爱达荷州的法律允许堕胎。他说，提起诉讼的女性试图通过要求法官重写法律来“篡夺立法机关的角色”，而这不是法院的适当角色。
艾米丽·科里根（Emily Corrigan）医生是一名在圣阿方索斯地区医疗中心从事急诊医学工作的妇产科医生，也是该案的原告。她告诉法官，爱达荷州的多项堕胎禁令给医生带来了困惑，使他们难以治疗需要紧急护理的孕妇。
科里根说，医生们不得不“基本上猜测哪些怀孕情况属于国家医疗例外”。
她说：“我有其他医院的工作人员拒绝参与我的病人的护理，因为他们对法律缺乏了解，这导致了病人护理的延误。”“我个人照顾过几名在爱达荷州其他医院被拒绝稳定堕胎护理的病人。当他们到达我的机构时，他们的情况已经恶化，导致并发症增加，我需要处理。”
她说，有几种情况会危及孕妇的健康。她说，有些是由怀孕引起的，比如先兆子痫，而其他的，包括一些慢性疾病和癌症，可能会因怀孕而恶化。科里根说，在这些情况下，推迟堕胎可能不会立即导致死亡，但可能会缩短寿命或对一个人的健康产生巨大影响。
“我们没有受过等到事情变得紧急或紧急的训练。我们接受的训练是防止对病人造成伤害。”
