超过200亿美元的资金涌入2024年的总统竞选，打破了单次选举的政治支出记录。在美国政治加速发展的趋势中，唐纳德·特朗普、卡玛拉·哈里斯及其盟友从亿万富翁那里筹集了巨额资金。
追踪金钱对政治影响的无党派监督组织“开放秘密”（Open Secrets）称，这些巨额捐赠者中大多数是共和党人。随着特朗普的决定性胜利，他们中了头彩。
那么，这些豪赌客是谁，他们的慷慨大方想要什么回报呢？
批评美国政府的人士说，巨额捐赠者通常被归为富豪，他们的慷慨主要是通过政府合同、减税和放松监管来增加自己的财富，在此过程中腐蚀了民主进程竞选资金体系。这种说法当然是对的，但事情要复杂得多。
科技和工业的超级富豪们并不总是有着相同的动机和目标。有些人一心想为候选人提供资金，以此来提高自己的底线。但其他人则更受意识形态的驱使，热衷于自己喜欢的政策或改革政府的运作方式。还有一些人是被他们的野心所驱使，或者他们渴望接近权力的高度接触。
在某些方面，政治捐赠并没有明确的分类，一些超级捐赠者可能有重叠的利益。一些捐助者的主要动机可能是释放自由市场力量的意识形态承诺，但这也可能有利于他们的个人商业利益。
另一些人可能更倾向于交易，躲避政府对其业务的调查或获得利润丰厚的合同，尽管这可能与他们的政治信仰相吻合。
调查监督组织“无证件”（Undocumented）的副执行主任布兰登·菲舍尔（Brendan Fischer）说：“巨额捐赠者将数百万美元投入政治活动，可能有各种各样的财务、意识形态或个人动机。”“这些动机可以在一个谱上或维恩图上起作用。”
但无论如何，在如此多的资金涌入美国政治的情况下，了解这些涌入美国政治体系的资金背后的议程和利益是有帮助的。以下是在一场重大选举之后对共和党捐赠者阶层的分类，这场选举让许多人想知道这个国家将走向何方，以及谁将从推动变革的资金中受益。
德里帕斯卡
字典上对寡头的一个定义是“帮助管理政府的非常富有的商业领袖”。这似乎很适合世界首富埃隆·马斯克（Elon Musk），他个人捐赠了超过1.3亿美元（他的超级政治行动委员会捐赠了2亿美元），帮助特朗普赢回白宫。马斯克没有浪费时间利用他的选举红利。
他一直在权衡关键的人事决定，被任命（与维韦克·拉马斯瓦米一起）领导一个政府效率委员会，据Axios报道，他甚至参加了特朗普上周与乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基的电话会议。周三，马斯克还陪同特朗普前往华盛顿，与拜登总统和国会共和党人会面。
马斯克将从他在新政府中的影响力中获得经济利益。从电动汽车到火箭和太空探索，从卫星驱动的互联网技术到人工智能，他的公司在一些最强大的经济领域都是举足轻重的参与者。据《纽约时报》报道，马斯克与联邦政府和17个不同的机构签订了至少100份不同的合同。他的SpaceX火箭公司已经获得了数百亿美元的政府合同，在特朗普担任总统期间，还将获得数十亿美元的合同。
马斯克还精心培养了一些重要的政府监管机构，这些监管机构可能会在特朗普上任后给他带来一笔意外之财。据Politico报道，其中一位是联邦通信委员会委员布兰登·卡尔，特朗普预计将任命他为该机构主席。卡尔一直批评他的委员们把马斯克的星链卫星公司从拜登政府的农村宽带计划中剔除，拒绝给他数亿甚至可能数十亿美元的补贴。
与此同时，马斯克可能会影响美国证券交易委员会和其他监管机构的任命，这些任命可能会阻止对他的企业进行调查。但马斯克的独特之处在于，他的影响力远远超出了美国可能有利于他自己企业的政策。马斯克通过他的全球商业帝国，对地缘政治的影响可能比历史上任何一个政府以外的人都要大。
他的个人财富估计为3140亿美元（自特朗普当选以来增加了约700亿美元），超过了多个国家的GDP总和和许多西方工业化国家的国防预算。马斯克的星链公司至少拥有目前在轨卫星的一半。通过星链，马斯克有能力改变战争的进程，因为他控制的通信星座通常是政府在战区获得互联网接入的主要途径。他的野心似乎是无限的——他甚至希望站在太空殖民的最前沿。
这些甚至都没有考虑到他对X的所有权，这个社交媒体平台是他在2022年以440亿美元收购的，被定位为帮助特朗普的MAGA扩音器。
“所有寡头都有财富权力可供支配，但并非所有寡头的地位都是一样的，”西北大学教授、寡头专家杰弗里·温特斯（Jeffrey Winters）说。“有些卖的是人人都吃的糖果棒。其他人从事太空、高科技、拥有主要媒体或有国防合同。这将他们的力量提升到了另一个层次。”
的实用主义者
这些是超级捐赠者，他们专注于代表他们的商业利益影响政策和立法。他们可能是强硬的保守派，但他们在政治捐赠如何帮助他们的底线和美国经济方面是务实的。一个典型的例子是对冲基金Citadel的亿万富翁创始人肯·格里芬（Ken Griffin），他在2024年的周期中捐赠了1亿美元，在“开放秘密”（Open Secrets）的捐款人名单上排名第五。
格里芬自称是“里根共和党人”，长期以来一直向参议院领导基金和国会领导基金等更倾向于建制派的超级政治行动委员会捐款。他对包括特朗普在内的以maga为导向的候选人的支持要少得多。他也没有向与特朗普的“美国优先”议程密切相关的政治事业捐款。相反，他的捐赠是策略性的，经常把重点放在有商业经验或退伍军人的共和党候选人身上，这些候选人可以给国会带来一种更注重商业的氛围。
竞选财务专家安娜•马索利亚（Anna Massoglia）表示：“格里芬更像是共和党建制派，更符合该党的传统目标，而不是特朗普派。”
格里芬在哥伦比亚广播公司新闻的一份声明中说：“我感谢我们的国家，感谢那些建设、服务和捍卫它的人。展望未来，我们都有责任进一步加强我们的国家，改善我们同胞的生活。因此，我支持以解决方案为导向的领导人，他们和我一样致力于个人权利和自由、鼓励繁荣和向上流动的经济政策、为所有儿童和年轻人提供高质量的教育、安全的社区和强大的国防。”
实用主义者的一个更前沿的例子是支持加密货币行业的捐赠者。像Fairshake和Defend American Jobs这样的加密货币超级政治行动委员会已经确定了他们的贡献，以帮助选举支持加密货币的候选人。
“捍卫美国就业”（Defend America Jobs）投入了4000万美元帮助伯尼·莫雷诺（Bernie Moreno）当选，这位对加密货币友好的候选人在俄亥俄州参议院竞选中击败了长期在任的民主党人谢罗德·布朗（Sherrod Brown）。在2024年周期中，加密货币和其他数字货币的支持者包括马克·安德森（Marc Andreessen）和本·霍洛维茨（Ben Horowitz），他们的风险投资公司安德森·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）向支持加密货币的超级政治行动委员会提供了4520万美元。CBS新闻无法联系到安德森·霍洛维茨公司请其置评。
温克莱沃斯资本管理公司（Winklevoss Capital Management）由双胞胎兄弟卡梅伦和泰勒•温克莱沃斯（Cameron and Tyler Winklevoss）经营，该公司也出资500万美元。“加密军队正在发动攻击！”泰勒·温克尔沃斯在选举之夜在X上发帖，欢呼布朗的失败。但与纯粹党派捐款的趋势相反，只要共和党人和民主党人承诺让他们的行业不受政府监管的束缚，加密行业就会向他们提供资金。
的理论家
这些超级捐赠者更多是出于个人原因，与他们的商业利益没有直接关系。一个典型的例子是米里亚姆·阿德尔森，她和她已故的丈夫谢尔登·阿德尔森一直是赌场大亨，也是犹太人和以色列事业的主要支持者。2024年，米里亚姆·阿德尔森捐款超过1.32亿美元，帮助特朗普竞选。阿德尔森知道她的慷慨会带来结果。
在阿德尔森家族捐赠数千万美元帮助特朗普在2016年赢得白宫大选后，这位新总统宣布美国政府将承认耶路撒冷为以色列首都，并表示他将把美国大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷。阿德尔森家族甚至提出为新大使馆的建设买单。米里亚姆·阿德尔森没有回应置评请求。
一位认识阿德尔森的共和党人表示：“这些都是激情项目，而不是为了捞鸡窝。”这位共和党人在讨论她的捐款时要求不具名。
另一个引人注目的意识形态捐赠者的例子是亿万富翁航运供应巨头理查德和伊丽莎白·乌伊莱恩。总部位于威斯康星州的纸板箱和其他包装用品制造商uhleins的业务在2020年销售额飙升，当时新冠肺炎大流行引发了电子商务热潮。左翼没有回应置评请求。
在2024年的竞选周期中，他们是前五大政治捐助者之一，为保守派事业捐款超过1.33亿美元。虽然他们的大部分资金用于特朗普的选举，但他们也慷慨地向其他与maga有关的事业捐款。他们向质疑2020年大选结果的所谓选举诚信组织，以及像“自由妈妈”这样的组织提供了资金，该组织主张反对公立学校课程中提到LGBTQ权利或批判性种族理论，并支持禁书。
的谜
一些超级捐赠者对他们的政治捐赠非常谨慎，以至于很难知道他们属于哪一类。一个例子是蒂姆·梅隆（Tim Mellon），这位隐居的铁路大亨、镀金时代梅隆（Gilded Age Mellon）财富的继承人，碰巧为特朗普竞选提供的资金（至少1.97亿美元）比其他任何捐赠者都多。
梅隆不上有线电视，也不与政党代表大会上的政客们亲密接触，但他写了一本回忆录，写了一些观点文章，提供了一些线索。成年早期，他在种族、收入平等问题和环境问题上持自由主义观点。但随着梅隆商业生涯的发展，他对他所认为的政府对商业的干扰性监管产生了强烈的反感，这似乎在很大程度上影响了他的政治观点。
对梅隆来说，一个决定性的事件发生在上世纪90年代末，当时他买下了康涅狄格州的一个机场。他砍倒了340棵树，理由是这些树对飞行员降落飞机构成了威胁。但州环境监管机构最终起诉了他并胜诉。他被要求支付数万美元的赔偿金。这段经历是否激发了他想用巨额财富影响政治的愿望？也许是这样，但梅隆所做的贡献似乎与他的特殊商业利益没有多大关系，这也是事实。
在2024年的竞选周期中，他还捐赠了2500万美元，支持小罗伯特·f·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）竞选总统。一些人猜测，梅隆试图搅局，以帮助特朗普，他也在经济上支持特朗普。但去年8月，他在《美国观察家》上写了一篇文章，解释了他对肯尼迪的支持。事实证明，梅隆对COVID-19疫苗持怀疑态度。“我无法理解，在如此少（如果有的话）充分测试的情况下，一种‘疫苗’怎么能被强加给普通大众。”
他开始向肯尼迪的儿童健康保护组织捐款，该组织宣传有关疫苗的虚假信息，后来又向支持肯尼迪的超级政治行动委员会捐款。这些似乎都无助于梅隆的个人商业利益。梅隆没有回应置评请求。
