如果这不是播客选举，那肯定是播客选举。数以百万计的人通过一些受欢迎的播客主持的直播观看了结果，其中包括由海湖庄园的塔克·卡尔森主持的直播，唐纳德·特朗普的儿子小唐纳德·特朗普和埃里克·特朗普作为嘉宾出现在直播中。
特朗普还获得了世界上最受欢迎的播客主持人乔·罗根（Joe Rogan）的最新支持。在过去的几个月里，人们对特朗普竞选团队的播客策略议论纷纷，据报道，该策略是由特朗普的儿子巴伦策划的，其中包括对科技界耳语者莱克斯·弗里德曼（Lex friedman）和All-In播客的采访。特朗普利用每一个机会，在大量年轻男性听众面前接受长篇采访和随意交谈；哈里斯没有，在她的失败之后，这对许多人来说是一个大问题。正如《纽约时报》编辑威利·斯特利（Willy Staley）在X网站上发表的一篇讽刺（或严峻）的文章中所说的那样，现在“民主党人对播客形势进行了深刻的反思”。
我在选举之夜观看了自由媒体（The Free Press）主持的直播，这家媒体公司由前《纽约时报》撰稿人巴里·韦斯（Bari Weiss）创立。嘉宾名单上奇怪地聚集了一些反传统者和当政者，从评论中可以明显看出，许多观众只是去看it Girls的主持人达莎·涅克拉索娃（Dasha Nekrasova）和安娜·卡奇扬（Anna Khachiyan），她们是狂热的播客《红色恐惧》（Red Scare）的主持人，她们笑着喝着小杯香槟，几乎什么也没说。（涅克拉索娃当晚说的一句较长的句子是：“他赢得很疯狂，对吧？”）
晚上8点刚过，前总统候选人安德鲁·杨（Andrew Yang）从费城的一个停车场打来电话。“我得说，这种氛围有点特朗普的味道，”他告诉韦斯。他告诉她，他投了卡玛拉·哈里斯的票，尽管他对此并不感到兴奋。他对哈里斯和蒂姆·沃尔兹的竞选活动提出了批评，认为他们过于厌恶风险，缺乏魅力。具体来说，他说错过了上《乔·罗根的经历》（the Joe Rogan Experience）的机会，特朗普和j·d·万斯都上过。(据称，如果哈里斯遵循主持人的条件，她本来可以上节目的；10月下旬，罗根在X上写道，与竞选团队的愿望相反，他不会接受一个小时的采访时间限制，他想在奥斯汀的录音室录音。
“那是一个礼物，”他接着说。“罗根的采访几乎完全是正面的。这是低倾向的男性选民，他们不倾向于投票给你，所以你没有什么可失去的。”在卡尔森的选举之夜直播中，埃隆·马斯克（Elon Musk）也提出了类似的观点，暗指播客的社交能力，可能还有说服力：“对于一个理智、聪明、不是硬核的人来说，他们只是听别人讲几个小时，这就是他们决定你是不是好人、是否喜欢你的方式。”
当我看着的时候，我感到很恼火。罗根的反疫苗言论和反变性的噱头——以及许多其他奇怪的言论，比如他声称情报机构挑起了1月6日的事变——应该会让他成为任何政治家的放射性人物，更不用说2024年的民主党人了。无论如何，“更多播客”听起来像是对如此巨大损失的一种相当绝望的回应。但这是愚蠢的时代。
民调显示，哈里斯在年轻男性中支持率不高。杨显然是对的，她没有什么可失去的。正如我的同事斯宾塞·科恩哈伯（Spencer Kornhaber）周四所写的那样，哈里斯可能因为害怕搞砸而避免了罗根长达三个多小时、毫无形式的采访形式，“但考虑到谁最终赢得了选举，这……似乎是一种过时的担忧。”这就是区别吗？绝对不会。但这是不同的。下次，我猜，罗根和他的同类不会被冷落；古怪的互联网已经成为主流，值得认真对待。
显然，政治竞选总是优先考虑让他们的候选人显得平易近人、平易近人、可信等等。为了找到一个有用的历史类比，我回顾了1976年的选举——另一场选举，关键问题是通货膨胀，关键问题是让不满的年轻选民投票，恢复对美国制度的信心，民主党总统竞选的一个关键问题是，许多人说他们不知道这是关于什么的。
吉米·卡特在看到《花花公子》对加州州长杰里·布朗的采访对他在初选中的民调支持率的影响后，同意参加自己的竞选。采访者罗伯特·希尔（Robert Scheer）在前言中写道：“对我来说，提问的目的不是让人们投票支持或反对这个人，而是迫使卡特把自己包裹在一些模糊之中。”但在1976年9月，当该杂志发表了这篇12000字的问答文章时，它几乎立刻被视为一场灾难。卡特时常描写自己内心的“欲望”和“通奸”，激怒了基督徒，也给了讽刺作家大量的讽刺素材。（很多人还把采访的部分内容解读为间接地把他的民主党前任林登·b·约翰逊（Lyndon B. Johnson）称为骗子。）
希尔后来说，这个想法是利用采访的长度和亲密性来回答年轻选民的问题，他们“想知道他是不是这个南方广场”。他还认为，这次采访完全达到了竞选团队的目的，尽管这让他们在采访过程中感到紧张。
1976年的选民投票率非常低，正如水门事件之后所预料的那样。但是，尽管这次采访被全国媒体视为一次重大失态，但显然许多选民并不这么认为。在采访发表的同一周进行的民意调查中，一些人被问及此事。在1168名受访者中，289人说他们没有听说过这次采访，而790人说他们听说过，但没有改变主意。卡特确实失去了一小部分选民，至少在那一刻——28名受访者说，这次采访使他们把选票从卡特转向了杰拉尔德·福特，而只有4人说，这次采访使他们把选票从福特转向了卡特。
最终，卡特在普选中以微弱优势获胜，在22岁至44岁选民中的支持率超过了福特，而在45岁及以上选民以及18岁至21岁选民中的支持率则低于福特。选民在出口民调中再次记录了他们对《花花公子》采访的感受。他们被问及是否有不喜欢卡特的地方，并有8个选择，其中包括“我不喜欢他在《花花公子》上的采访”。同样，受访者表示他们对此并不关心。（他们更关心的是他过于支持工会。）
如果你读了所有关于哈里斯竞选的评论，你就会得出这样的结论：她既过于上网，又不够上网。她误解了年轻人的支持，因为她过多地关注了TikTok的错误部分；她上了《Call Her Daddy》，这是一个非常受欢迎的播客，最初是Barstool Sports扩展宇宙的一部分，但我想，这是错误的部分。她赢得了世界上最受欢迎的两位音乐家的支持，他们的粉丝在网上拥有大量的“力量”，不管你怎么定义它。女孩网络上默认的政治和文化立场是从自由到左翼，是亲哈里斯的，所以也许她在那里花了太多时间，而在不友好的角落里花的时间不够。
与2016年特朗普首次获胜之后相比，这次有一个更令人信服的案例表明，网络上的厌女症与选举结果有关，当时记者们很快就解释了年轻男性是如何在4chan这样的空间中变得激进的。4chan一直是一个相当小众的网站，尽管它确实在某些方面影响了更广泛的互联网文化。如今，不满的男性是各大平台上最受欢迎的影响者之一。
下一位民主党候选人肯定会坐在罗根要求他们坐的地方。他们没有选择。他们将不得不承担风险，表现得好像他们没有什么可失去的——现在，这当然是事实。
