看看乔纳森•鲍威尔（Jonathan Powell）的简历就会发现，从理论上讲，他完全有资格担任国家安全顾问一职。
他是一位经验丰富的政府官员，密切参与了《耶稣受难日协议》（Good Friday Agreement）的起草工作，并在新工党执政期间参与了许多有关外交政策的复杂讨论。
事实上，2014年，戴维•卡梅伦（David Cameron）甚至让他进入政府，担任利比亚特使，当时利比亚正陷入暴力。
最新政治消息：法拉奇将在特朗普获胜后发表演讲
许多人会说，还有谁比他更适合就国内外威胁向首相提供建议，并与白厅安全机构合作呢？
然而，这一任命将招致批评。
尽管鲍威尔在其职业生涯的部分时间里是一名公正的公务员，但他与托尼•布莱尔爵士（Sir Tony Blair）一起担任唐宁街（Downing Street）办公厅主任的那段时间，是以政治身份获得任命的。
在这种背景下，他可以被视为担任这一重要职位的最具政治倾向的人物——与之前的所有人相比，他们都来自公务员背景。
这可能就是为什么政府任命鲍威尔为政治特别顾问，而不是像他的所有前任那样担任公务员的原因。
这对他的工作方式有影响。
智库政府研究所（IfG）表示，这意味着他只会参加国家安全委员会，而不是其中的一员。
他的职位也影响到他可以监管的其他角色，IfG表示，情报机构负责人和副国家安全顾问将需要向内阁秘书报告，而鲍威尔将直接为首相工作。
阅读更多关于安全的信息：
特朗普当选总统对欧洲安全意味着什么
斯塔默说他准备使用核武器来保卫英国
党内政治争吵
保守党已经指责Keir Starmer爵士将一份美职交给了自己的政治盟友，这可能会引发一场政党政治争吵。
最近几个月在其他政府职位上爆发的类似争吵对总理的论点没有帮助。
一位前保守党助手指出，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）计划在2020年任命时任英国退欧谈判代表大卫·弗罗斯特勋爵（Lord David Frost）担任同样的职位，工党政界人士对此表示强烈反对。
这也可能是一个政治角色——但有两个关键区别。
首先，与鲍威尔不同，弗罗斯特在国家安全方面几乎没有相关经验。
其次，批评不仅来自工党，前首相特蕾莎·梅也公开表示反对此举。
不过，鲍威尔最近的职业生涯也可能招致反对党的嘲笑。
上任后不久，基尔爵士任命他为查戈斯群岛谈判特使。
这最终导致具有重要战略意义的群岛主权被移交给毛里求斯。
新任影子司法大臣罗伯特·杰里克在宣布后不久在网上发帖称：“来见见这位新的国家安全顾问，他为了取悦外交精英而牺牲了我们的国家安全。”
一些反对意见也可能来自工党内部。
一个与参加伊拉克战争的决定密切相关的人现在却在安全问题上为首相出谋划策，民主党的左派会作何感想？
资深左翼工党议员黛安•阿博特已经将鲍威尔的任命称为“布莱尔派的回归”。
