举报人需要“牙齿”保护:倡导者
2024-03-21 15:30

举报人需要“牙齿”保护:倡导者

人们敦促政府设立一个保护举报人的机构。(EPA图)

揭发澳大利亚组织内部不当行为或非法活动的举报人只能独自面对挑战,面对不透明的法律和充满敌意的工作场所。

游戏行业内部人士Troy Stolz在泄露了ClubsNSW的内部报告后,在接受晚期癌症治疗期间打了三场官司。

军事律师大卫·麦克布莱德因未经允许获取机密信息并将其传递给记者正在等待判决。

前洛根市议会首席执行官莎伦·凯尔西(Sharon Kelsey)因向昆士兰州腐败监管机构披露了一项公共利益信息而被解雇。

澳大利亚透明国际、人权法中心和格里菲斯大学治理和公共政策中心提议成立一个举报人保护机构,可以防止这些情况在未来发生。

凯尔西在堪培拉告诉记者:“我所走过的道路,是我不希望自己最大的敌人走的。”

“我们需要所有的联邦议员团结起来……建立一个真正独立的举报人保护机构,其核心是保护举报人,并确保我们都有信心能够说出来。”

这一想法最初是在1994年参议院的一次调查中提出的,20多年后得到了议会联合委员会的认可,甚至在2019年的选举中成为工党的承诺。

周一提出的设计原则建议设立一个保护机构,以支持检举的澳大利亚人。

尽管艾博年政府的竞选纲领是提高透明度,特别强调建立国家反腐败委员会(NACC),但透明国际澳大利亚首席执行官克兰西·摩尔(Clancy Moore)表示,工党需要做得更多。

他对记者说:“政府很喜欢在纸面上建立对举报人的保护,但这实际上是最简单的部分。”

“执行这些保护措施并使其成为现实需要机构的支持和投资。

“现在是时候把事情做好了,建立一个有力的、有能力填补空白的举报人保护机构。”

独立议员安德鲁·威尔基说,如果没有适当的保护,像联邦腐败监督机构这样的措施就无法发挥作用。

他说:“NACC的有效性取决于收到的投诉。”

“换句话说,如果我们没有举报人,NACC将会严重不足。”

澳大利亚联合通讯社

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 时光网

相关推荐