这位特朗普总统第一个任期内的前政府高级科学家有一个关于科学政治化的警示故事。它涉及特朗普提名的美国国家海洋和大气管理局（NOAA）局长尼尔·雅各布斯（Neil Jacobs）。

雅各布斯在特朗普的第一个任期内以代理身份领导该机构，在后来被称为“记号门”的事件中，他因违反道德规范而受到谴责——当时总统拿出了一张飓风预报地图，上面用黑色记号标出了飓风进入阿拉巴马州的可能路径。

克雷格·麦克莱恩（Craig McLean）在特朗普的第一个任期内担任美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的代理首席科学家，该机构负责监测海洋健康状况和气候变暖，并负责管理发布天气警报的国家气象局（National Weather Service）。在他的第一次采访中，麦克莱恩告诉哥伦比亚广播公司新闻，许多科学家“担心唐纳德·特朗普总统重返办公室——在他的第一个任期内破坏了科学。”

麦克莱恩说：“人们意识到他们可能会遭遇一场风暴。

麦克莱恩说，他有这种感觉的部分原因是2019年9月初发生的事情。美国国家气象局表示，飓风“多里安”将向大西洋海岸移动。特朗普在推特上表示，阿拉巴马州正处于风暴的路径上。

它不是。

20分钟后，阿拉巴马州的国家气象局准确地发推文说：“阿拉巴马州不会受到多里安的任何影响。”

三天后，在镜头前，特朗普举起了一张一周前的地图，地图上用黑色标记修改了飓风的路径，就像他发推文说的那样，飓风最初是向阿拉巴马州移动的。

“那是最初的图表，”特朗普说。“它不仅会袭击乔治亚州，还会袭击佛罗里达州。它正朝海湾方向飞去。”

这场争议被称为“涂鸦门”。

两天后，在麦克莱恩不知情的情况下，NOAA的领导层发表了一份声明，支持特朗普，并批评了天气预报员的工作。

麦克莱恩说：“让一个政治进程拔掉公众的信任，这让我很激动。”“这让我感到愤怒。”

麦克林要求调查。根据国家海洋和大气管理局国家公共管理学院小组的一份报告，以及美国商务部监察长办公室关于该事件的报告，调查得出的结论是，支持特朗普的声明是“受外部政治压力驱动”，是“应时任白宫代理幕僚长的要求”，再次被提名的NOAA负责人Jacobs“违反了NOAA科学诚信政策第7.01节中规定的科学监督和管理道德准则，因为他们未能让伯明翰世界气象组织参与9月6日声明的制定。”

美国国家科学院的报告称：“此外，小组发现他们故意、故意或鲁莽地无视NOAA科学诚信政策中的科学行为准则或科学监督和管理伦理准则，从事不当行为。”

根据监察长的报告，雅各布斯感到了压力。

“在雅各布斯博士看来，他可以使声明更准确，但能源部将以某种方式发布声明，或将促使NOAA发布声明，”报告称。“他认为，如果他辞职或被解雇，最后的声明可能会更糟糕，更具煽动性。”

哥伦比亚广播公司新闻向雅各布斯寻求评论，但尚未收到回应。美国国家海洋和大气管理局的一位发言人表示，在提名得到确认之前，该机构不会对提名发表评论，也不会与提名者联系。

麦克莱恩要求NOAA的高层领导承认调查结果。不久之后，他被解除了职务。麦克莱恩以另一个职位留在国家海洋和大气管理局，最终退休。

麦克莱恩对飓风预警发出了严厉的警告。

“人们的生命危在旦夕，”麦克莱恩说。

但是NOAA的科学不仅仅是关于飓风预警。它支持公司和保险公司如何预测日益增长的气候灾害风险，并帮助农民在天气模式变化时选择最佳种植时间。

作为新政府路线图的2025计划（Project 2025）呼吁特朗普“拆分NOAA”。

白宫没有回答哥伦比亚广播公司新闻频道提出的问题。在特朗普提名霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）为商务部（监管NOAA）部长的提名听证会上，卢特尼克表示，他不支持拆分NOAA。

2025计划声称NOAA是“气候变化警报行业的主要推动者之一”。

麦克莱恩说有理由感到恐慌。

“法律要求我们提供全面情况，如果有理由不危言耸听，那是什么，”麦克莱恩说。“我们看到的情况令人担忧，非常令人担忧。”

大卫Schec捐卵hter

大卫·谢切特是一名国家环境记者，也是“与大卫·谢切特一起在线”节目的主持人，这是一次探索我们如何改变地球以及地球如何改变我们的导游之旅。