一个由教授、多元化官员和餐馆工作人员倡导人士组成的联盟周一提起联邦诉讼，试图阻止唐纳德·特朗普总统针对美国政府、私营部门和学术界的多元化、公平和包容（DEI）的行政命令，称他越权发布这些命令。

这份长达40页的联邦诉讼是在马里兰州联邦地方法院提起的，这是对特朗普政府上任头几天发布的大规模行政令提出的首次此类挑战。结束“非法歧视”和“浪费的政府DEI项目”的法令已经导致了对联邦工作人员的大清洗。

原告包括美国大学教授协会、全国高等教育多元化官员协会、餐饮机会中心联合会以及巴尔的摩市市长和市议会。他们要求法官阻止特朗普在第二任期的头两天发布的两项与dei相关的命令，并裁定它们是非法的。这些团体的代表是自由派非营利法律组织“民主前进”（Democracy Forward），该组织上周成功说服一名法官暂时阻止了特朗普暂停数万亿美元联邦支出的命令。亚裔美国人促进正义协会也代表原告。

“我们的宪法保护所有美国人——无论你是大学教授还是餐馆工人——免受言论、思想和表达的非法侵犯，并赋予所有美国人公平程序的权利，”民主前进组织主席兼首席执行官斯凯·佩里曼在一份声明中说。特朗普的“反deia行政命令”违反了这些保护措施和其他保护措施。（“A”代表“无障碍”。）

佩里曼补充说：“提起诉讼的联盟代表了不同职业和背景的人，他们都受到了这些非法命令的伤害，这些命令影响了他们的活动和提供基本服务。”

在特朗普第二任期的头48小时内发布的这些命令，意在取缔公共部门的DEI，并遏制美国企业界和学术界的此类努力——这是一个保守派运动长期以来的目标，该运动反对多元化努力，旨在为代表性不足的群体提供平等机会，歧视白人和男性。

1月20日发布的第一项命令下令关闭联邦多元化办公室，导致大量DEI员工被解雇，甚至以前只做过这类工作的非DEI员工也被解雇。该命令还指示各机构终止“与股权相关”的拨款和合同。

第二项命令于1月21日发布，指示司法部长和某些机构负责人拟定捐赠基金超过10亿美元的上市公司和大学的名单，可能对其DEI项目进行调查。此外，该命令要求联邦承包商证明他们没有违反联邦反歧视法的DEI项目，否则将根据《虚假申报法》受到指控，这可能会带来沉重的经济处罚。

诉讼称，特朗普在发布第一道命令时超出了他的法定权限，因为他没有权力“在没有明确法定授权的情况下”单方面终止“与股权相关的”赠款和合同。

它进一步指控，这两项命令都过于模糊，没有定义“DEI”、“衡平法”和“非法DEIA”等术语，因此没有充分公平地通知被禁止的内容。该诉讼指出，该命令指示各机构负责人确定“最多9个”实体，以便进行潜在的民事调查，但该命令没有为如何选择这些实体提供明确的标准。

“在没有任何明确标准或信息的情况下，美国130多所捐赠基金超过10亿美元的学院和大学中的任何一所……都可能成为该命令的目标，”诉讼称。

诉讼称，这种模糊违反了原告根据第五修正案享有的正当程序权利。

该诉讼进一步声称，第二项命令威胁进行民事调查，从而阻碍了宪法第一修正案赋予大学教授和多元化官员的言论自由权。

“总统对任何表示支持他不准确地定义为‘非法DEI’的人进行民事调查和不明确的‘威慑’威胁，”诉讼称。

最后，该诉讼声称，总统和行政部门都无权决定政府资金的使用方式，因此不能强迫承包商和受助者证明他们没有开展可能违反联邦法律的多元化项目。

“高等教育是为全国人民提供机会、创新和进步的。然而，这些行政命令将削弱我们做到这一点的能力，并将对学院、大学和高等教育机构，以及他们所服务的所有学生和社区产生灾难性的影响，”全国高等教育多元化官员协会主席兼首席执行官波莱特·格兰伯里·拉塞尔在一份声明中说。“作为全国领先的高等教育多元化官员和专业人士协会，我们将使用包括法律程序在内的一切可用工具来阻止这些有害的命令。”

法律专家表示，这些行政命令是最高法院2023年裁决的延伸，该裁决推翻了大学录取中的平权法案，仅这一裁决就引发了数十起针对政府和企业项目的诉讼，指控它们基于种族、性别和性取向进行歧视。

这也代表了自2020年以来的一个明显转变，当时乔治·弗洛伊德（George Floyd）被谋杀引发了一场种族正义运动，美国企业承诺投入数十亿美元，推进旨在增加历史上边缘化群体机会的政策。辅助从那时起，DEI——包含了一系列旨在使公司和机构多样化的广泛做法——就成为了一个有争议的术语：许多保守派嘲笑的焦点。

特朗普指责DEI造成了一系列问题，包括通货膨胀，以及上周一架陆军直升机和一架美国航空公司的飞机在里根国家机场附近发生的致命碰撞。埃隆·马斯克（Elon Musk）和其他盟友认为，多样性对洛杉矶的野火应对、巴尔的摩的基桥（Key Bridge）倒塌、硅谷银行（Silicon Valley Bank）倒闭以及7月针对特朗普的暗杀企图的安全问题都有贡献。

“这项行政命令不仅仅是攻击DEI；巴尔的摩市长布兰登·斯科特（民主党）说：“我们的目标是建立法律框架，打击任何敢于庆祝我们多样性的人或地方。”今年3月基桥坍塌后，一些网络评论家嘲笑他为“DEI市长”。

斯科特在一份声明中补充说：“这样做直接威胁到每天为我们社区服务的许多项目和实体，除了政治姿态，没有别的原因。”