尽管美国承担加沙巴勒斯坦领土的战后管理和重建的想法值得注意，但美国为此目的“拥有”加沙的想法太奇怪和令人震惊了。

有人担心，美国总统特朗普的这一表态可能会引起国际社会的强烈反对，给已经实现的停火泼上一层水。

川普在访问华盛顿期间会见了以色列总理内塔尼亚胡。川普在随后举行的联合记者会上表示，美国将“拥有”加沙，并补充说，这将是“一个长期的所有权立场”。他表示，他打算管理加沙，并为其重建和经济发展而努力。

特朗普表示，他打算通过拆除主要被以色列军队袭击和未爆炸炸弹摧毁的建筑物来平整地面，并重建住房和基础设施。他没有否认在必要时派遣美军的可能性。

然捐卵联系而，特朗普表示，为此目的，加沙的200多万居民将被转移到约旦、埃及和其他国家永久定居。

这必须被称为违反国际法的不人道提议。例如，《日内瓦公约》规定在战争时期保护平民，禁止强行转移居民。作为签署国，美国有义务尊重这些公约。

针对特朗普的提议，伊斯兰组织哈马斯的一名高级成员提出抗议，称加沙居民永远不会接受这一提议。约旦、埃及和其他国家拒绝接收加沙居民。

如果临时疏散居民对于重建是绝对必要的，难道美国不应该首先主动接受他们吗？

首先，以色列也承认加沙是巴勒斯坦人自治的领土。特朗普在多大程度上了解这片混合了不同宗教和种族的土地的复杂性，以及持续冲突的历史背景，这是非常值得怀疑的。

在加沙，通过美国和其他国家的调解，以色列和哈马斯之间的战斗于1月份暂时停止。

永久停火应该分三个阶段实现。目前，在第一阶段，即六周内，哈马斯将释放从以色列劫持的33名人质，以色列将释放该国拘留的约1000名巴勒斯坦人。

到目前为止，一切进展顺利。但是，双方是否能够进入第二阶段，即哈马斯释放所有人质，而以色列军队将完全撤出加沙，这将是一个难点。

各方应保持冷静，维护停火协议。

（摘自2025年2月6日《读卖新闻》）