最近发生了一系列严重事件，社交媒体上真实性不明的信息影响了选举结果。候选人在选举中不以赢得选举为目的而支持其他候选人的行为也不容忽视。

为了维持选举的公正和公正，政府和朝野应该迅速采取法律规定等措施。

执政党自民党整理了有关选举期间社交媒体规制的讨论要点，并提交给了其他政党。自民党打算修改法律，允许政党和候选人在社交媒体网站上确认虚假信息后，要求网站运营商在当天删除虚假信息。

根据现行法律，网站运营者接到删除要求后，应与发帖者联系，如果在两天内没有收到发帖者的异议回复，则应删除该帖子。

然而，在现实中，在许多情况下，运营商无法联系到海报，因为他们是匿名的。为了明确经营者的责任，了解海报是谁是至关重要的。

在去年的兵库县知事选举中，社交媒体网站充斥着虚假信息。社交媒体的机制——视频获得的观看次数越多，广告收入就越多——鼓励了这类帖子。

因此，自民党打算允许运营商拒绝支付真实性不明的选举相关帖子的广告费用，如果他们拒绝支付，则不承担赔偿责任。

最近的兵库县知事选举也被所谓的“双马力竞选”所破坏，即一名候选人支持另一名候选人。自民党已经提出了反对这种候选人资格的法律规定，但一些反对党成员对这一提议持谨慎态度，称“双马力”竞选的定义并不明确。

捐卵

《公职选举法》严格规定了候选人可以使用的竞选车辆和传单的数量。如果这个数字翻一番，竞选活动的数量将显著增加。

在去年的东京都知事选举中，在选举板的指定位置张贴海报的权利实际上已经被出售，而在选举板上，成人娱乐场所的广告铺天盖地。朝野两党计划在下月之前修改法律，以禁止将海报用于商业目的。

自民党还在讨论在相关法案的补充条款中，明确包括删除帖子在内的社交媒体规制改革方向的方案。民主党希望此举能在今年夏天东京都议会和参议院选举中起到防止混乱的作用。

被扭曲的不仅仅是竞选活动。选举制度本身已经严重扭曲。有人指出，在单一选区和比例代表相结合的现行选举制度下，候选人倾向于依靠选民的情绪趋势，国会议员变得平庸。

此外，鉴于司法裁决强调纠正选票价值差异，国会一直在努力改变选区分区等措施。因此，从地方选举中选出的议员数量持续减少。如果这种趋势继续下去，只有大城市的选民才能在政治上有发言权。这样合适吗？

（摘自2025年2月7日《读卖新闻》）