北达科他州俾斯麦，北达科他州（美联社）——北达科他州的立法者即将成为第一个要求美国最高法院推翻十年前全国同性婚姻合法化裁决的州。

类似的努力——不会对国家最高法院产生任何直接影响——今年已经在少数几个州引入。北达科他州的决议在2月份通过了共和党领导的众议院，但仍需要参议院的批准，这并不确定。

“2015年最高法院最初的裁决完全违背了第十修正案，完全违背了北达科他州宪法和北达科他州世纪法典（州法律），”共和党议员比尔·特维特说。“我为什么要介绍它？”我们在座的每一个人都曾宣誓要维护美国宪法和国家宪法。”

当立法机构考虑这样的决议时，律师和北达科他州国民警卫队成员劳拉·巴利耶特说，她不知道为什么她留在自己的家乡。她说，这项措施让她觉得自己不受欢迎、不受欢迎，因为自己的身份而受到评判。她于2020年与妻子结婚。

“我不知道这个决议有什么作用，除了告诉像我这样的人，我的朋友和家人，我们在这里不受欢迎，我对此很生气，因为我想在这里受到欢迎。这是我的家，”Balliet对周三听取该法案的参议院小组说，他是众多反对该法案的人之一。

跨州推动

总部位于马萨诸塞州的“大众抵抗”自称是“国际亲家庭组织”，但被LGBTQ+倡导组织GLAAD称为“反LGBTQ仇恨组织”，该组织正在全国范围内推动这项决议。

2004年，马萨诸塞州成为第一个承认同性婚姻的州。在接下来的11年里，在最高法院使其在全国范围内合法之前，大多数州开始通过法律、投票措施或法院裁决承认它。

根据账单跟踪服务机构复数收集的立法分析，在爱达荷州和北达科他州之外，这些措施并没有取得太大进展。

相比之下，多年来，同性婚姻得到了额外的保护，包括2022年的一项联邦法律。自2020年以来，加州、科罗拉多州、夏威夷和内华达州已经废除了旧的宪法修正案，该修正案将婚姻定义为只允许一男一女之间的婚姻，弗吉尼亚州的立法者今年也提出了类似的措施。这可能会在2026年的投票中出现。

不同的观点

北达科他州的提案指出，立法机关“拒绝”2015年奥贝格费尔诉霍奇斯案的判决，并敦促美国最高法院“推翻该判决，不处理婚姻的自然定义，即一名男性和一名女性的结合。”

在最高法院2022年推翻宪法规定的堕胎权利的裁决中，大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）表示，最高法院应该重新考虑其在婚姻判决和其他过去案件中的先例。

上个月该法案在北达科他州众议院通过后不久，几名投了赞成票的共和党州代表表示，他们本打算投反对票，或者后悔投了赞成票。

共和党众议员鲁比（Matt Ruby）说，他希望自己当初投了反对票，说他投赞成票是出于不同的目的，他意识到这是不可能发生的。鲁比说，这次投票传递了一个不好的信息：“你的婚姻无效，你不受欢迎。”他说他支持同性伴侣结婚的权利。

共和党众议员德怀特·基弗特（Dwight Kiefert）说，他投票支持这项决议是因为他的基督教信仰，而且婚姻制度是在圣经中亚当和夏娃在伊甸园建立起来的。

“打脸”

民主党同性恋参议员瑞安·布劳恩伯格（Ryan Braunberger）是听取该决议的参议院小组成员之一，他说，这项措施是对北达科他州那些婚姻幸福并为该州投资的人的一记耳光。他说，这项措施发出了一个危险的信息，因为北达科他州希望增加人口并扩大经济。

布劳恩伯格说：“我们希望确保每个人都是最优秀的，包括各种不同的种族、民族和性取向。”

美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）北达科他州分会的宣传经理科迪·舒勒（Cody Schuler）说，这项措施是在宣告，如果通过，议员们将希望从宗教角度来定义婚姻，这可能会侵犯美国宪法的确立条款（Establishment Clause）。

“将婚姻定义为‘一男一女’是一种特殊的宗教观点。并不是所有宗教、所有社会或非宗教人士都持有这种观点，因此，发表这种声明是危险的，因为这会让议员们知道他们可能如何就法律、就一项有约束力的法律和这项没有约束力的决议进行投票。”