批评人士警告称,监管美国水坝的联邦机构裁员可能会危及公共安全

2025-03-17 09:44来源:大智报

库利水坝,华盛顿州。(美联社)——雇员和行业专家警告称,特朗普政府在监管美国水坝的联邦机构裁员,威胁到这些机构提供可靠电力、向农民供水和保护社区免受洪水侵袭的能力。

垦务局向西部17个州的公众提供水和水电。一名政府官员表示,近400名机构工作人员因特朗普的裁员计划而被裁掉。

“裁员”备忘录也已经发给了现有的员工,预计还会有更多的裁员。据美联社(The Associated Press)采访的两名被解雇的员工透露,裁员对象包括北美最大的水力发电机大古力大坝(Grand Coulee Dam)的员工。

“如果没有这些大坝操作员、工程师、水文学家、地质学家、研究人员、应急管理人员和其他专家,公共安全和经济或环境破坏的风险就会严重增加,”总部位于肯塔基州的大坝安全官员协会的执行董事洛里·斯普拉格斯告诉美联社。

白宫发言人安娜·凯利说,联邦政府裁员将确保救灾工作不会因官僚主义和臃肿而陷入困境。

“更高效的劳动力意味着所有美国人都能更及时地获得资源,”她在电子邮件中说。

但一名水文学家表示,他们需要有人在工作中确保大坝正常工作。

“这些都是复杂的系统,”中西部的这名工人说。由于担心可能遭到报复,他仍在工作,但要求匿名。

工人们通过监测数据、找出薄弱环节并进行现场检查以检查裂缝和渗漏,来保证大坝的安全。

这名工作人员补充说:“由于我们急于进行这些检查,由于我们从离职或提前退休的人那里失去了对机构的了解,我们限制了确保公共安全的能力。”“让人们能够应对业务紧急情况是至关重要的。裁员威胁到我们有效做到这一点的能力。”

周四,一名联邦法官命令政府重新雇用被解雇的试用期工人,但特朗普的一名发言人表示,他们会反击,但不清楚是否有人会回来。

上个月,加州14家供水和电力机构的负责人致信垦务局和内政部,警告说,取消在操作和维护老化基础设施方面具有“专业知识”的工人“可能会对我们的供水系统产生负面影响,并威胁公共健康和安全”。

美国陆军工程兵团也在全国范围内运营水坝。该公司发言人拉贝(Matt Rabe)拒绝透露有多少员工通过早期买断离职,但他说,该公司没有接到裁员的通知。

但太平洋西北航道协会(Pacific Northwest Waterways Association)的执行董事尼尔·莫努(Neil Maunu)表示,该协会了解到,俄勒冈州波特兰市的150多名陆军兵团工作人员被告知他们将被解雇,预计太平洋西北地区还会有600多人失业。

他说,被解雇的人包括“地区负责人到船上的操作员”,以及对内河航行安全至关重要的人。

他们最后的日子不得而知。Maunu说,海军陆战队被要求在3月14日之前向美国人事管理办公室提供一份计划。

其他几个帮助确保水坝安全运行的联邦机构也面临裁员和关闭。美国国家海洋和大气管理局(National Oceanic and Atmospheric Administration)裁员10%,联邦紧急事务管理局(Federal Emergency Management Agency)下属的国家大坝安全审查委员会(National Dam Safety Review Board)也于今年1月解散。

这一削减正值美国大坝需要专家关注之际。

美联社去年对陆军数据的审查显示,至少有4000座水坝状况不佳或不令人满意,如果它们失败,可能会造成人员死亡或损害环境。他们需要检查,维护和紧急维修,以避免灾难,美联社发现。

美联社发现,2017年暴雨破坏了加利福尼亚州奥罗维尔大坝的溢洪道,迫使近19万居民撤离,密歇根州的埃登维尔大坝在2020年的风暴中决堤。

美国垦务局(Bureau of Reclamation)在大古力大坝(Grand Coulee Dam)被解雇的试用工人斯蒂芬妮·杜克洛(Stephanie Duclos)说,她是最初被解雇的12名工人之一。这座横跨华盛顿州中部哥伦比亚河的大坝为数百万家庭发电,并向一个27英里(43公里)长的水库供水,该水库灌溉哥伦比亚盆地项目。

“这是一个庞大的基础设施,”她说。“它需要很多人来运营。”

一些被解雇的员工已经在那里工作了几十年,但由于职位转换而处于试用期。杜克洛是项目经理的助理,负责组织培训,并与人力资源部门保持联络。作为唯一一个做这项工作的人,她担心其他人会如何接替这项工作。

她说,留下来的员工“会感到倦怠”。

加州民主党参议员亚历克斯·帕迪拉(Alex Padilla)推动了两党合作,确保《国家大坝安全计划》(National Dam Safety Program)的授权持续到2028年。他说,“我们大坝的安全性和有效性是国家安全的重中之重。”

帕迪拉说:“美国人应该得到更好的待遇,我将努力确保本届政府为他们的鲁莽行为负责。”

时光网声明:未经许可,不得转载。