特朗普政府花了一周时间指示美国国际开发署和其他政府部门从其网站上删除任何涉及性别平等、妇女赋权和LGBTQIA+项目的内容（美国国际开发署的网站现在已经完全关闭）。

因此，周三看到澳大利亚发布《国际性别平等战略》，让人松了一口气。该战略本身是一个值得欢迎的信号，表明澳大利亚打算通过外交和贸易部确保性别平等继续成为其工作的一部分，并在实现所有人的人权方面立场坚定。

在反权利运动不仅在反击，而且在全球范围内积极破坏性别平等和人权的时候，在日益狭隘和专制的政治推动下，对性别平等的坚定承诺是澳大利亚这样一个包容和代议制民主的重要基础。

该战略最有力的部分是性暴力和基于性别的暴力（SGBV）以及性健康和生殖健康及权利（SRHR）的第一个专题重点领域。虽然这些都是澳大利亚多年来的资金和外交优先事项，但提高SRHR和将综合性教育和堕胎（竞争领域中最具针对性的两个问题）列为资金和宣传的优先事项，发出了一个强烈的信息，即澳大利亚不会放弃在这些问题上的国际领导地位。很明显，数十年来关于这些主题的工作，加上民间女权主义社会的持续倡导，加强了对其重要性的内部看法，并加强了外交部将其明确纳入这一战略的意愿。

另一个值得注意和受欢迎的焦点是为妇女权利组织和运动以及难民领导的组织提供资金。承认妇女权利组织是变革的关键推动者，并承诺成为“可靠的资助伙伴”，是对那些一直倡导外交部加强资助和合作女权运动的人的强烈认可。该战略还承诺增加对这些组织的资助，这是至关重要的，特别是在当前背景下。

但是，在其他领域，该战略似乎在支持每个专题领域的分析与外交贸易部将采取的行动之间缺乏联系。例如，关于妇女经济平等和包容性贸易的部分承认无偿护理的性别分工，但行动没有解决重新分配这一负担的必要性，也没有改变围绕这一负担的规范。虽然注重缓解症状非常重要，但单靠这一点不足以推动性别平等。

关注性别平等的气候行动和人道主义援助都是值得欢迎的，但将两者模糊化是无益的。促进性别平等的气候行动必须远远超出气候引起的灾害应对。虽然有人提到重点关注缓解、适应和复原力，但要从性别角度——更不用说女权主义者了——理解气候危机和前进道路，还有更多的工作要做。

作为一种相对严格的策略，这在许多问题上都是如此，其中大多数问题只被提及很少。这就留下了很大的空间来进一步解释这个策略将如何指导练习。虽然缺乏对系统行动的关注或对女权主义方法的命名感觉像是页面上的空白，但该战略确实为通过声明的承诺编织更多的结构性和变革性变革机会提供了大量的钩子，因此具有在实践中缩小差距的潜力。

政府在有很多（如果不是更多的话）理由搁置该战略的时候发布该战略，应该受到称赞。

如果不参考当前的全球性别政治，就很难分析这一战略的弱点，这既限制了人们对政治上可能发生的事情的认识，又要求澳大利亚站起来迎接当前的挑战。虽然外交部长黄英妮和外交通商部在这方面发起这样一项战略值得赞扬，但该战略对其中一些挑战保持沉默，或者不足以解决这些挑战，这仍然是事实。

除了一个文本框提到LGBTQIA+身份与性别和残疾的交集外，该战略没有明确提及性别多样性或跨性别者和双性人的权利作为性别平等的明确组成部分。这是2016年战略的倒退，该战略承认有必要改变“女性和男性，以及变性人和双性人”的性别规范。以“全体人民”取代这一明确承认的决定表明了政治意愿的差距，并让支持者和批评者都能从字里行间读出并应用自己的解释。

该战略也没有实质性地讨论贫穷问题，也没有以有意义的方式解决性别贫穷问题。它似乎更侧重于将妇女的经济融入和参与中等收入经济体以及正规劳动力作为目标，而不是针对和解决最被排斥者的需求。书中提到了一些很好的社会保护，但由于缺乏对性别贫困的明确表述，不清楚澳大利亚还打算如何通过经济途径促进平等。

政府在有很多（如果不是更多的话）理由搁置该战略的时候发布该战略，应该受到称赞。然而，既然它已经发布，就必须得到资金和行动的支持。该战略提出了希望和期望，即澳大利亚将在多边、区域和双边领域坚定地坚持性别平等，这样做的机会将是丰富的。