美国司法部（Justice Department）最近下令撤销对纽约市市长埃里克·亚当斯（Eric Adams）的腐败指控，这一命令周四引发了一波重要联邦检察官的辞职潮，其中一名律师表示，这一命令“相当于交换条件”。

曼哈顿联邦检察官丹妮尔·沙逊（Danielle Sassoon）周四向美国司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）递交了一封冗长的辞职信，表达了这一观点。此前，美国司法部经历了几天的紧张局势。

沙逊毕业于耶鲁大学法学院（Yale Law School），曾为已故最高法院大法官安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia）担任助理，他担任这一职位只有几周时间。特朗普宣誓就职后，她很快就被带到纽约的联邦检察官办公室。她暂时担任这一职位，而特朗普的永久提名人杰伊·克莱顿（Jay Clayton）正在等待参议院的确认。

除了沙逊之外，华盛顿特区司法部负责公共诚信部门的两名检察官凯文·德里斯科尔（Kevin Driscoll）和约翰·凯勒（John Keller）周四辞职。在代理副检察长埃米尔·博夫要求撤销对亚当斯的指控后，亚当斯的案件被移交给该部门。

亚当斯去年因贿赂、欺诈和征求外国竞选捐款被起诉。他拒不认罪，并将于今年春天接受审判。

美联社周二报道，根据该媒体获得的一份备忘录，博夫希望撤销对亚当斯的指控，因为他认为，如果市长不得不面对这些指控，这会分散他对“上届政府政策下升级的非法移民和暴力犯罪的全部注意力和资源”的注意力。

沙松在给邦迪的信中说，当她1月31日参加与博夫和亚当斯律师的会议时，市长的“律师一再敦促采取相当于交换条件的措施，表明只有在起诉书被驳回的情况下，亚当斯才能协助警察局的执法优先事项。”

博夫曾在特朗普在纽约支付封口费的刑事案件中担任他的私人律师，他随后“告诫”了沙逊团队中正在做笔记的一名成员，并下令在会议结束后将笔记收起来。

在周四接受她辞职的信中，博夫抨击了沙宣，指责她的辞职决定是基于“你选择继续进行一项出于政治动机的起诉，尽管有明确的指示要驳回此案”。

“你忘记了你在司法部开始工作时所作的誓言，暗示你保留自由裁量权，以与民主选举产生的总统和参议院确认的司法部长的政策不一致的方式解释宪法，”博夫写道。

博夫补充说，负责亚当斯案的检察官现在处于行政休假状态，“直到另行通知”，尽管他们仍将获得全额工资，但他们被禁止使用政府电话或设备。代理副检察长还写道，他们以及沙逊的不服从，将促使他们接受司法部长办公室和司法部专业责任办公室的调查。信中说，将完成一份报告，如有必要，可以解雇他们。

沙逊告诉邦迪，联邦政府根本没有合法的理由驳回亚当斯的指控，而博夫试图用法律类比来反驳亚当斯，这让邦迪觉得完全是错误的。

博夫建议撤销对亚当斯的指控，以换取他协助执行联邦移民法，这类似于美国释放臭名昭著的俄罗斯军火商维克多·布特（Victor Bout），以换取在俄罗斯的一名美国囚犯的囚犯交换。沙逊在她的辞职信中写道：“与亚当斯的这种交流违反了平等司法、司法手册和职业行为准则的常识性信念。”

法治依赖于公正和不受政治影响或偏袒，但亚当斯和博弗所提出的——“仅仅因为他占据重要的公共职位就对联邦犯罪宽大处理，”她写道——根本不是那样的。

“如果刑事起诉不能用来惩罚政治活动，同样也不能用来诱使或强迫这种活动。沙逊写道：“即使是为了在民事诉讼中获得优势而威胁提起刑事诉讼，也被认为是律师的不当行为……用你的话来说，‘司法部不会容忍滥用刑事司法程序、强制行为或其他形式的不当行为。’”

她补充说：“除了影响亚当斯的市长决策外，没有其他原因可以驳回起诉书，这是所有三个原因。”

已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

随着沙逊的离开，谁来接手还不清楚。司法部和曼哈顿地区检察官办公室的发言人都没有回复记者就沙逊离职一事置评的请求。