本文内容摘自《赫芬顿邮报》每周文化和娱乐时事通讯《文化大杂烩》。点击这里订阅。

曾几何时，碧昂斯的粉丝们会为这位音乐偶像的巡演公告而欢欣鼓舞。然而，如今购买音乐会门票的复杂过程使得这些场合不那么激动人心了。

本周，碧昂斯备受期待的牛仔卡特巡演（Cowboy Carter Tour）的门票预售开始了。碧昂斯推迟了原定于1月14日举行的巡演，并于本月早些时候宣布了这一消息。这则消息让粉丝们陷入了疯狂，因为他们意识到碧昂斯再次要求我们打开钱包，为另一场现场演出做准备——即使在唐纳德·特朗普总统迫在眉睫的贸易战和通货膨胀导致鸡蛋价格飙升的情况下。

正如露丝·埃蒂西特·塞缪尔在去年的巡演传闻中为《赫芬顿邮报》所写的那样，“碧昂斯，夫人，我们破产了。”尽管如此，本周，Beyhive成员还是准备好了他们的银行账户，以确保在Chitlin ' Circuit Tour的席位。

对许多人来说，这不是他们第一次依靠Ticketmaster来满足他们的beyonccev旅行需求。2023年，这家销售巨头为碧昂斯的文艺复兴世界巡演尝试了一个在线彩票系统，该系统通过其验证粉丝计划——要求粉丝注册各种预售类别，要么获得一个唯一的访问代码，要么被列入等待名单。牛仔卡特之旅也在遵循类似的过程，但就像上次一样，它让人们既沮丧又愤怒，难以置信。

从长得离谱的等待时间，到网站故障，再到天价票价，《牛仔卡特》的门票争夺战是真实存在的——而且这还发生在公众售票开始之前。

买电影票的灾难性过程并不是一个孤立的问题；这更像是一个尚未解决的持续问题。

长期以来，Ticketmaster一直被指责垄断了现场音乐会行业的各个方面。该公司和其母公司Live Nation（这两家公司于2010年合并，据报道拥有票务市场约70%的控制权）去年甚至被美国司法部起诉，引发了一场轰动的反垄断诉讼。

粉丝们，包括那些设法买到票的人，在本周数字牛仔卡特巡回赛开始时暗示了这一点。

一些网友甚至开玩笑说，为什么要对Ticketmaster采取更多的法律行动。

每当一位重要的艺术家宣布巡演时，就会出现对Ticketmaster的强烈反对，所以也许需要更多的措施来让购票变得公平。一位X用户建议，碧昂斯（beyonce）和泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）等大牌歌手可以利用自己的谈判能力，为粉丝争取更实惠的价格（如果他们真的对此感兴趣的话）：“他们已经是亿万富翁了；他们的门票不需要1500美元一张以上。”

话又说回来，巡演的目的是为了赚钱，所以像斯威夫特和碧昂斯这样的艺人可能会觉得更高的价格是合理的。

与此同时，另一位X用户建议粉丝们自己动手，与Ticketmaster站在一起：“你们都想让艺人定价吗？你们都希望Ticketmaster停止动态定价和掠夺性收费吗？别再买票了。”

对于那些想看自己喜爱的艺术家表演的人来说，音乐会绝不是必要的。然而，它不应该需要一个过于复杂的过程来购买一两张票。正是资本主义的剥削本质，慢慢地但肯定地让粉丝们习惯于接受这一现实。

如果Ticketmaster-Live Nation最终能被追究责任，情况就不必如此了。上个月，一名法官下令对这两家公司提起定价集体诉讼，这可能是一个开始。NBC新闻（NBC News）去年报道称，成功解散这些实体可能会在演唱会场地门票市场上引发更多竞争，最终压低票价。

已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

似乎有希望改变，尽管我们可能需要一段时间才能看到它。这次Ticketmaster可能挺过了Beyhive的愤怒，但如果没有下一次，对粉丝来说情况会好得多。

订阅The Culture Catchall，了解最新的娱乐资讯。