日本知识产权法院：在专利案件中，AI不能被认定为发明人_科技

(盖蒂图片社)

东京——知识产权高等法院维持了2024年5月东京地方法院的判决，驳回了人工智能开发商的上诉，该上诉旨在使人工智能（AI）在专利案件中被承认为发明人。

审判长Hibiki Shimizu认为，发明者必须是人类。这起诉讼的焦点是美国科学家斯蒂芬·塞勒（Stephen Thaler）开发的自主AI DABUS。开发商于2020年8月为两项发明申请专利，称DABUS为发明人，但被拒绝，引发了诉讼。

法院指出，专利申请程序假设发明人是人类，并且没有规定向非人类授予专利的程序。它指出，只有人类发明者的发明才有资格获得专利。他们主张，在制定《专利法》时，还不存在人工智能发明的概念，因为法律没有规定，不保护这种发明是不公平的。

然而，该裁决强调，授予人工智能产生的发明专利需要广泛而仔细地考虑各种社会影响，结论是，在现行法律没有以人工智能产生的发明为前提的情况下，不应该通过法律解释来保护人工智能产生的发明。

开发商的律师表示，由于重大的法律和社会影响，他们将寻求最高法院的裁决。类似的诉讼在世界各地都有，法院一直裁定发明者必须是人类。在日本，在专利制度下保护人工智能产生的发明仍然是一个讨论的话题。

（东京市报菅野冉日文原创）

时光网声明：未经许可，不得转载。

资讯

科技

游戏

汽车

体育

综合

生活

科学

商业

国际

日本知识产权法院：在专利案件中，AI不能被认定为发明人