审查政府预算是日本国会最关键的职责之一。如何才能明智地利用有限的财政资源来改善公民的生活？如果没有反对党的支持，日本首相石破茂（Shigeru Ishiba）领导的少数派政府无法通过下一财年的预算。从历史上看，预算审议通常是一种形式，多数政府的提案都是不变的。然而，这一次的焦点是将做出哪些修改。

在在野党的倡议下，众议院预算委员会首次进行了“各部门审查”，对个别政策和项目的有效性进行了仔细的审查。

然而，随着今年夏天参议院选举的临近，反对党似乎更专注于通过推动减轻民众负担的措施来获得政治分数。

日本立宪民主党计划提出包括免费学校午餐、废除临时燃油税等内容的修正案。他们还主张重新分配多年项目储备的盈余资金。

虽然削减浪费性支出和重新分配资金至关重要，但反对派尚未明确界定这些措施背后的社会目标。此外，依靠储备并不是一个可持续的资金来源。

Nippon Ishin (the Japan Innovation Party) and the Democratic Party for the People (DPFP) appear to prioritize interparty negotiations with the ruling coalition over open parliamentary debates.

日本《新报》（Nippon Ishin）提议免除高中学费，以减轻家庭开支，但关于更广泛的教育愿景的讨论仍然有限。日本民主党正在推动大幅提高103万日元的年收入所得税起征点，这一“障碍”经常被认为是阻碍人们寻求更高收入的原因。但该党并没有澄清这些数字背后的原因，其资助计划也仍然含糊不清。

在这个没有任何党派占多数的悬浮议会中，即使是较小的政党也有机会通过修正案影响预算。他们的责任重大。

在没有明确计划的情况下推动减税或增加支出可能会导致预算膨胀。国际货币基金组织（imf）也表达了对日本在少数派政府领导下财政状况恶化的担忧。

石破政府的立场也备受关注。在国会审议期间，他和他的团队经常用抽象的论点来转移反对派的要求。

朝野不应该在幕后进行协商，而应该在国会进行公开、直接的讨论。双方都必须制定一个真正为公民服务的预算。