都柏林市中心企业的代表们似乎姗姗来迟地意识到，喋喋不休地谈论人们在都柏林感到不安全不仅是错误的，而且会适得其反。

最近发生在Stoneybatter的持刀袭击事件，以及周末发生在Quham Babatunde的致命持刀事件，都没有引发通常与该市暴力犯罪事件相关的那种狂热。

也许我们只是幸运，新的Dáil仍在适应，但出于某种原因，要求数千名额外的gardaí巡逻首都犯罪猖獗的街道还没有开始…然而。

如果说有什么不同的话，那就是政治家和市中心企业的代表们似乎都在放弃这样一种观念，即实地行动是解决他们制造的问题的灵丹妙药：都柏林不安全。

“我们是都柏林镇”（We are Dublin Town）的负责人理查德•基尼（Richard Guiney）本周末似乎软化了自己的立场。该组织代表着市中心2500家企业，一直大力支持让穿制服的人涌入市中心gardaí。

“我认为我们必须现实一点；我们不可能一天24小时在每个街角都有gardaí，”他告诉RTÉ的爱尔兰晨报。

他补充说：“我们不会通过警察来解决我们在城市中遇到的问题。”

他似乎也低估了他一直在寻求的额外1000 gardaí的价值。他说，他们将非常受欢迎，因为“当人们在街上看到gardaí时，会有一种公民的安心”。

新任司法部长吉姆·奥卡拉汉似乎也在试图“改变叙述”，他在电台的“本周”节目中表示，他已经向加尔达专员德鲁·哈里斯询问了有关在巴巴顿德遇袭地区加尔达存在程度的最新情况。

但是O 'Callaghan接着质疑在早上的那个时候期待爱尔兰军在该地区的存在是否合理，然后指出“无论我们有多少爱尔兰军的存在，让我们确定谁对此负责。”这取决于参与这种公共行为的无耻、鲁莽的个人和犯罪分子。”

最近在Dún Laoghaire当选的统一党议员巴里·沃德（Barry Ward）周一上午晚些时候也对克莱尔·伯恩（Claire Byrne）进行了类似的批评：“如果你看一下统计数据，爱尔兰是最安全的国家之一……我们不要过于沉迷于都柏林是一个新的高谭市。它不是。”

德鲁·哈里斯（Drew Harris）无疑会很高兴看到一些现实主义进入辩论，讨论都柏林市中心是否需要更多gardaí。在经历了四年的衰退之后，警察的招募人数在缓慢增长，他可能很难找到他们，更不用说证明他们的部署是合理的，以实现让都柏林市中心的人们感到更安全这一相当模糊的目标。这可能与政治家和商界代表之间明显爆发的常识有关。

[‘都柏林不像它应该的那样安全’：致命刺伤后交易者要求采取行动]

那些代表城市中心商业的人现在面临的问题是，在宣扬了人们在都柏林感到不安全的破坏性说法之后，在他们提出的用gardaí淹没城市的解决方案缺席的情况下，他们如何让这种说法回归呢？

要做的第一件事就是不要再贬低市中心了。很难理解，去年，在购物高峰即将到来之际，基尼说，由于人们担心自己的安全，街上需要更多的gardaí，他是如何鼓励人们在都柏林进行圣诞购物的。

但他们所能做的最有效的事情就是本周末所做的：不要助长市中心发生暴力事件后产生的道德恐慌。梅努斯大学（Maynooth University）的犯罪学家凯文·沃兹尼亚克（Kevin Wozniak）和伊恩·马德尔（Ian Marder）将其描述为“一种疯狂的感觉，即‘必须做点什么’，随后事件被放大、放大并概括为一个更广泛的社会问题”。

它几乎不可避免地导致“评论员、政治家和社交媒体用户的狂热，往往带有阶级主义和种族主义的意味，并伴随着要求更严厉的警务、‘零容忍镇压’以及最终更多地使用监禁的呼吁。”

听起来熟悉吗?这场始于2023年11月骚乱的特殊道德狂热的力量如此之大，以至于政府计划中包含了一项承诺，即“将都柏林市中心转变为一个充满活力、安全、有吸引力的生活、工作、商业和旅游目的地”。大多数在那里生活和工作的人可能会认为它已经是一个。

与都柏林市中心是某种无法无天的荒地的看法作斗争，而不是简单地向它靠拢，应该是爱尔兰总理部根据这一承诺实际提出的任何倡议的试金石。