以色列著名法律学者、前联合国官员露丝·哈尔佩林-卡达里（Ruth Halperin-Kaddari）正在带头记录哈马斯在2023年10月7日袭击以色列期间犯下的性暴力行为。

在某些国际机构的冷漠和冷漠中，她寻求国际社会对以色列妇女和一些男子所遭受的恐怖的认可。

“我们确实面临着一个我们没有预料到的全新战场。一场全新的战争，这是一场关于叙事、真相、正义和承认的战争，”她在多伦多亮相前接受《国家邮报》采访时表示。

他说：“哈马斯在10月7日犯下了最可怕的罪行和野蛮、不人道的行为。人们既可以承认哈马斯将性暴力作为战争武器，同时也可以质疑加沙正在进行的战争。但这是一个非常复杂的事实。这是微妙的，我担心这是许多媒体、国际人权组织和妇女权利组织失败的地方。”

在采访中，Halperin-Kaddari讨论了她的研究，收集证据的挑战，以及追究肇事者对她所说的危害人类罪的责任的重要性。

作为Dinah 7/10项目的首席研究员和该项目向联合国酷刑问题特别报告员提交的白皮书的合著者，Halperin-Kaddari旨在对证据进行分类，并为起诉此类罪行提出新的法律框架。

Halperin-Kaddari在联合国《消除对妇女一切形式歧视公约》（CEDAW）中担任了12年的成员，包括其前任副主席。她还是以色列巴伊兰大学法学院提高妇女地位的拉克曼中心的副教授和创始主任，并获得了美国国务院妇女勇气奖。

袭击的幸存者和目击者提供了性暴力的描述。在新星音乐节现场，恐怖分子进行了轮奸。在加沙获释的一些人质也报告说，他们自己或其他人质受到性侵犯。

第一反应者、以色列士兵和医疗队报告说，发现了有性暴力迹象的尸体。一些受害者被发现被绑着，没有穿衣服，身上有与性侵犯相符的伤害，如生殖器受伤、女性器官中有钉子和出血。医务人员报告说，他们治疗的幸存者伤势严重，表明受到性侵犯，其中包括一名妇女因被强奸造成大面积内伤，需要接受手术和输血。

在Shura以色列国防军基地（受害者尸体的主要鉴定地点）进行的法医检查发现了性侵犯之后被处决的迹象。

来自袭击现场的照片和视频显示，女性的尸体腰部以下裸露，或内衣被撕开，双腿张开，生殖器和腿部有创伤的迹象。一些尸体被发现全部或部分裸露，尸体被绑在树和杆子之类的结构上。发现的女性尸体骨盆骨折，表明可能有性侵犯。

通道以色列

专栏作家杰西·克莱恩（Jesse Kline）让你了解以色列发生的事情以及反犹主义对加拿大生活的影响。星期五早上。

• 有错误，请提供一个有效的电子邮件地址。

注册即表示您同意接收由Postmedia Network Inc.发送的上述通讯。

感谢您的报名！

一封欢迎邮件马上就到。如果您没有看到它，请检查您的垃圾文件夹。

下一期的以色列频道很快就会在你的收件箱里。

我们在登记你的时候遇到了点问题。请再试一次

2024年3月，联合国秘书长冲突中性暴力问题特别代表办公室发布的一份报告得出结论，性暴力的证据“明确且令人信服”。他们还将其范围和行动描述为“残忍和不人道”。

这份由密涅瓦人权中心（The Minerva Center for Human Rights）撰写的报告说，有“明确而令人信服的证据表明，加沙的人质遭受了性侵犯，这种侵犯可能仍在继续。”它补充说，“性暴力的系统性”足以算作哈马斯犯下的众多反人类罪之一。

她认为，她的发现符合《罗马规约》（Rome Statute）的标准，该规约规定，如果强奸是“在知情的情况下，作为针对任何平民的广泛或系统攻击的一部分”，就构成了反人类罪，她希望联合国（United Nations）等国际机构承认这一点。

哈尔佩林-卡达里预计将于2月2日在多伦多发表由塔夫斯克及其伙伴组织组织的演讲。她对戴夫·戈登说：

是什么促使你对10月7日袭击期间发生的性暴力进行研究？

我只是发现自己处于一个相当独特的位置，因为我在国际舞台上有丰富的经验，在联合国机制内工作，如消除对妇女歧视委员会。我与负责性暴力和冲突问题的秘书长特别代表保持联系并建立了友谊。所以，当我意识到这（性暴力）很有可能是10月7日袭击的主要部分时，我就知道我必须采取行动。

因此，我立即联系了我在消除对妇女歧视委员会任职时的所有组织。10月7日两天后，我给消除对妇女歧视委员会、暴力侵害妇女问题特别报告员、联合国其他委员会，当然还有联合国妇女署发了电子邮件。开始了这个过程，这场争取认可的斗争，这就是它的演变过程。我联系了普拉米拉·彭定康（Pramila Patten），她是我在消除对妇女歧视委员会的前同事，现任联合国冲突中的性暴力问题特别代表。

我可以在这些外部实体和以色列政府之间扮演中间人的角色。因此，我在将特别代表派往以色列进行事实调查方面发挥了重要作用。

这是一个缓慢的过程。我们确实面临着一个我们没有预料到的全新战场。一场全新的战争，这是一场关于叙事，关于真相，关于正义，关于承认的战争。我是一名专攻家庭法和国际妇女权利的法学教授，但我不是性暴力方面的专家，绝对不是冲突中的性暴力方面的专家，但这只是因为现实把我拉进了这个领域。

现在是否有一篇已完成或正在进行的研究论文，在哪里e docu正在积累公开陈述的意见？

这正是我与他人共同创立的黛娜项目，在巴伊兰大学布拉克曼中心的支持下，正在进行的工作。所以我们现在的主要任务就是：完成一份研究报告，将我们收集到的所有信息汇总起来，并将它们组合在一起，根据它们的证据价值，根据信息来源的接近程度对它们进行分类。

目击证人，耳闻证人，第一反应者的录像，然后是第一反应者的证词，等等。而价值，力量，是当你能够把所有的东西聚集在一起，看到大量的证据。我是和我的同事们一起写的，他们是刑法和针对女性的性暴力方面的专家。因此，我们在证据规则方面提供了一种范式转变，以及针对此类大规模犯罪者的法律责任规则，特别是针对我们所说的与冲突有关的性暴力，解释它与日常或和平时期的性暴力有何完全不同。

它是不同的，无论是在目的、方法方面，当然，还有在指控和定罪方面的挑战。我们正在为三月的国际妇女节做准备。

我相信你们已经听到了一些诋毁和批评。第一次反应时性侵者看到的是被袭击、杀害或焚烧的尸体，他们不一定受过检测性暴力的培训。尤其是在他们接触尸体的短暂时间里。当你说a的时候关于第一反应作为证据的一部分，或间接证据，我们如何考虑他们可能有或没有多少经验，来检测性暴力的确定性？

当然，但答案其实就在问题本身。你陈述间接证据而不是直接证据是正确的。我们不把他们的证词作为他们关于这些妇女被强奸的结论的证据。我们并不依赖于此。我们依赖于他们的描述，他们看到了反复出现的裸体女性的模式，部分或全部裸体，在不同的位置上。我很抱歉我要讲这些细节，但是弯腰，伸开腿，不穿内衣的姿势，所有这些姿势都表明（虐待）。它们不是决定性的，但它们具有指示性。再加上，他们中的一些人拍的录像。

当你把它们加在一起，当你把它们加在一起，你把它加到那些描述他们亲眼目睹的真实场景的人的证词中，那些发生在他们旁边的，他们听到的，与后来的发现相吻合。

你说得对，这些都是间接证据，而不是第一手幸存者的直接证据，原因很简单，也很悲惨，因为哈马斯确保了他们中的大多数人不再与我们在一起。一些幸存者被劫持为人质，少数幸存者没有发言权，他们可能永远无法或不愿站出来说话。

一些恐怖分子已经承认了罪行，其中有多少被用作证据？

我们不依赖这些证词，因为我们会仔细界定我们认为哪些可以，哪些应该在法庭上被接受。目前还不清楚恐怖分子的供词是否会被采纳。

你的研究中最重要的发现是什么？

我们的目标是证明有预谋和有系统地使用性暴力作为战争武器，我们相信这是我们研究得出的结论。但我认为，对我来说，当我们谈论与冲突有关的性暴力，以及将性暴力作为战争工具时，有时甚至不总是强奸。这是对性器官的攻击。受到攻击的是对性器官和国家生育能力的破坏。所以尸体，大部分是女人的，但也有男人的，实际上是被用作工具的。

他们的繁殖能力受到直接攻击，目的是摧毁那个国家。

我认为，重要的发现是，这种情况在袭击地区反复出现。虽然我们说的是几个小时，但事实上，这是很短的一段时间，但我们发现了许多重复的袭击模式，分布在几个地方，无论是在新星音乐节还是基布兹或232路。你可以看到相同的模式。

我想这才是最惊人的地方。

国际形势如何国际社会，特别是联合国对此作出回应想知道你的发现吗？

因此，我们在两个联合国实体的工作和调查结果中。一封来自联合国副秘书长普拉米拉·巴顿，她也是联合国冲突中性暴力问题特别代表。她去年三月发表了（关于这个主题的）文章。

顺便说一下，我们对今年的后续访问非常有希望。

因此，我们依赖于她的报告，也依赖于包括东耶路撒冷在内的被占领巴勒斯坦领土和以色列调查委员会的报告。众所周知，以色列是反以色列的。

因此，对于一个与联合国有关的问题，我要简单而直接地回答：联合国不是铁板一块的。它由不同的部门和实体组成，它们有不同的任务、不同的授权和不同的立场。

联合国内部有一些实体正直地工作，做得很好，忠于使命。然而也有一些人失败了。在那些失败的人中，我绝对可以提到联合国妇女署，她们确实沉默了很多很多周。

我正在做的部分研究是密切关注他们的声明和他们的社交媒体帖子和报道，并检查他们如何以及是否提到了10月7日，他们是否以及如何提到了人质。相比之下，他们是如何提及和处理加沙地带巴勒斯坦妇女的困境的。并将其与他们对之前的国际冲突和战争中的性暴力局势的反应进行比较，比如入侵乌克兰，比如尼日利亚的博科圣地，比如伊拉克的ISIS。

你想干什么？nclude一关于比较？

我的结论是，不幸的是，联合国妇女署辜负了以色列妇女，在10月7日事件中，在对待加沙地带的以色列人质和女性人质问题上，显然采用了双重标准，这确实体现了联合国对以色列的双重标准和偏见。

但是，我们应该避免一概而论，我们必须意识到我们在这些领域的盟友，而不是放弃合作的可能性，实现我们为自己设定的使命，为承认，为正义，为受害者。

你希望你的调查结果是什么？

我们打算使以色列检察当局相信，有大量的证据必须加以利用，而且可以加以利用。有足够的证据来追究所有肇事者的责任，所有参与恐怖袭击的人。他们应该因性暴力而被起诉。

这是我们想要提供的法律框架的一部分。我们希望那些参与袭击的人不只是犯罪者，而是（性暴力）的帮凶、教唆者和共犯。

你认为媒体是如何报道这个问题的？

问题是，当所有媒体的注意力都集中在加沙地带时，忽视了解决人质问题，这是一场持续的噩梦。

问题在于，对媒体来说，对社交媒体来说更是如此，对许多国际人权组织来说，这不是非此即彼的理解。

巴勒斯坦人现在正在受苦，许多无辜的生命被夺走，许多无辜的妇女和儿童正在经历可怕的事情。

哈马斯在10月7日犯下了最可怕的罪行和野蛮、不人道的行为。人们既可以承认哈马斯将性暴力作为战争武器，同时也可以质疑加沙正在进行的战争。但这是一个非常复杂的事实。这是微妙的，我担心这是很多媒体、国际人权组织和妇女权利组织失败的地方。

许多资料显示，这些点是有价值的在哈马斯的资金、训练和支持等方面与伊朗伊斯兰共和国联系起来。如果有的话，你的研究或你的目标在多大程度上与伊朗可能因哈马斯犯下的性暴力罪行而受到谴责的观点有关？

我当然同意这一点，但这不是我们正在研究的内容。这不是我们资格的一部分，也不是我们知识基础的一部分。

但我们的目标是，一旦副秘书长的下一次访问确实发生，我们希望哈马斯最终将作为一个实体被列入黑名单，因为它将性暴力作为一种武器，作为一种战争工具，然后它的所有盟友也可以被追究责任，并受到制裁。

你能举一个最近的例子吗有人在说谎那性暴力呢？时间的流逝是否会让谎言关于10月7日的强奸案是多是少？

最近一个关于10月7日强奸案的谎言的例子是，一名在以色列检察机关工作的律师所说的话被歪曲，然后以一种完全不同的方式重复。律师莫兰·盖兹（Moran Gez）说，我们没有能作证的证人，因此提出指控会更加困难。这就好像她说没有发生过强奸。

至于时间流逝的问题，就像我们后真理时代的每一个谎言和谎言一样，谎言被重复的越多，就越有可能成为真理。这就是为什么不断提高认识、继续国际调查和继续我们的工作是如此重要。

你能提供一些关于什么是已知a的见解吗关于人质被强奸的事？

对不起，出于对人质隐私的尊重，我不能透露任何细节。