2025年1月16日，阳光照亮了赫尔辛基政府宫殿的外立面。华盛顿的官员和政界人士对政府削减拨给该市的社会和医疗保健资金的提议表示失望，称这违背了鼓励福利服务县管理财政的既定目标。2024年，这21个县的财政赤字总计为12亿欧元，只有赫尔辛基出现了盈余。（泰姆·萨洛宁-莱蒂库瓦）

全国联盟的市长候选人Daniel Sazonov向该报表示，他对该提案的提出感到震惊，因为它与政府宣称的促进芬兰社会和卫生保健服务的成本效益组织的愿望相矛盾。

赫尔辛基市是唯一负责组织社会、保健和救援服务的市镇。在芬兰的其他地方，这一责任被移交给了21个福利服务县，这些县是在2023年1月1日生效的全面社会和医疗改革中建立的。

从那以后，这些县的财政状况一直是政府的眼中钉，最新公布的数据显示，2024年，这些县的总赤字为12亿欧元，比前一年的14亿欧元赤字略有改善。赫尔辛基市是去年唯一的亮点，盈余近3000万欧元。

中央政府不得不在去年春天的框架会议上决定额外的成本节约措施，主要是因为福利服务郡的赤字不断扩大。

“如果这样的提案被推进，它将破坏各国平衡经济的动力。这将发出一个非常奇怪的信息，即你不是在负责任地管理财政，而是在鼓励预算赤字。萨佐诺夫说：“县部长提出这样一项提案征求意见，这是不负责任的，因为它的财政是平衡的，就把一个福利服务县挑出来。”

他重申：“无论你属于哪个党派，这样的提议都是不可能的，也是不负责任的。”“政府一直在传递这样的信息：各县必须管好自己的财政。”

萨佐诺夫和地方政府部长安娜-佳莎·伊科宁都代表全国联盟。Ikonen在她的提案中还提出了其他替代方案，包括从福利服务县更平均地提取所需资金。

在市长竞选中，他的两个最大的竞争对手——绿色联盟的阿特·哈尔扬内和社会民主党的埃夫利娜·Heinäluoma——也和萨佐诺夫一样感到沮丧。

哈尔扬尼在新闻发布会上称这个想法是“愚蠢的”，是对赫尔辛基“公开敌意”的证据。

“你说鼓励县管理财政，然后惩罚一个县平衡财政。除了公开敌视赫尔辛基之外，很难找到其他理由。芬兰人党和基督教民主党对首都的怨恨并不特别令人惊讶，但为什么全国联盟要做这样的事情？”

他还承认，包括绿党在内的上届政府建立的社会和医疗体系存在一些不可否认的缺陷，需要进行调整，包括——他认为——授予各县征税的权利。

“许多经济学家也支持这一点，但国家联盟及其税收民粹主义无法做到这一点。”

国会4大政党的代表在13日举行的Ilta-Sanomat的郡、市选举辩论中，没有一个人表示支持允许福利服务郡征收税收以维持运营的想法。

社会民主党市长候选人Heinäluoma表示，芬兰总理佩特里·奥尔波（NCP）和财政部长丽卡·普拉（Riikka Purra）希望通过向赫尔辛基发送另外3500万欧元的“发票”来奖励赫尔辛基成功平衡社会和医疗保健预算，这是“令人难以置信的”。

她还批评了即将离任的市长Juhana Vartiainen （NCP）未能在周三的赫尔辛基市议会会议上解决这个问题。

瓦蒂亚宁市长没有发表声明，也没有说明他对这次削减的看法。我们需要一位为赫尔辛基人民挺身而出的市长，”Heinäluoma周三对赫尔辛基日报表示。

赫尔基基市的官员同样提请注意，该提案与鼓励福利服务县负责任地管理其财政的既定原则之间存在矛盾。

“赫尔辛基平衡的经济状况导致我们面临削减。考虑到这个系统应该特别鼓励财务平衡，这真的是错误的，”赫尔辛基市社会、医疗保健和救援服务主任尤哈·乔科宁周三告诉《赫尔辛基新闻报》。

Jolkkonen承认，政府估计在两年的时间里削减3500万欧元的资金是正确的——尽管这对首都来说也是一笔不小的数目——不会危及赫尔辛基的服务组织。

这是一个原则性的问题，也是一个传递正确信息的问题。

他说：“应该相应地增加激励措施，而不是采取这种平衡措施，惩罚那些设法做到这一点的人。”“这是政府在面临资金短缺时迈出的第一步，不是从所有福利服务县平均拿走，而是看看谁做得最好，然后从中拿走。”

“这会导致一个不值得保持经济平衡的循环。这将是一个致命的螺旋。”

“我们不是在谈论给赫尔辛基的额外资金，而是在资助计划下属于我们的资金。此外，赫尔辛基的人均资金是所有县中第二低的。我们不是在钱里游泳，但我们严格管理我们的财务。”

Aleksi Teivainen – HT