财政部长对官僚主义的抨击引发了经济安全方面的担忧

2025-03-13 10:11来源:本站编辑

在美国总统唐纳德·特朗普采取措施访问甚至删除联邦机构的数据后,统计学家们发出了警告,称经济数据需要得到保护。

一些工会提起诉讼,要求阻止特朗普新成立的政府效率部(DOGE)访问监管劳工统计局(BLS)的劳工部的电脑。一个倡导组织呼吁国会确保政府网站上的公共信息不会被删除,因为在过去的一周中,某些页面出现了黑屏。

与此同时,美国总审计局(DOGE)一直在华盛顿巡视,以渗透系统并削减成本,而政府正采取行动,将自己挑选的人选插入传统上为公务员保留的职位。

这不仅引起了人们对数据可用性的担忧,也引起了人们对数据完整性的担忧。经济学家和统计学家说,他们担心政治影响会蔓延到编制数字的机构,公众、政策制定者和投资者都依赖这些数字在世界各地做出决策。

美国统计协会(American Statistics Association)科学政策主管史蒂夫·皮尔森(Steve Pierson)说:“如果我们不能认同数据的可信、有效和客观,那么这就会破坏民间话语。”

法官将在周五考虑DOGE是否可以进入工党的系统。在工会试图阻止之后,该组织获准有限地使用财政部的支付系统,至少目前是这样。

在一项行政命令要求从政府网站上删除多样性、公平和包容的语言后,某些机构的网页在过去一周消失了。

另外,周四晚间记者无法获得美国人口普查局(Census Bureau)数年来的人口数据。目前还不清楚原因,一些人周五早上回来了。美国劳工统计局周五发布的就业报告修订了2024年的数据。它们影响着失业率和劳动力规模。

头条新闻

获取最新的头条新闻,突发新闻和专栏。

  • 有错误,请提供一个有效的电子邮件地址。

注册即表示您同意接收由Postmedia Network Inc.发送的上述通讯。

感谢您的报名!

一封欢迎邮件马上就到。如果您没有看到它,请检查您的垃圾文件夹。

下一期的“热门故事”将很快进入您的收件箱。

我们在登记你的时候遇到了点问题。请再试一次

白宫、劳工统计局和人口普查局没有回复置评请求。

甚至在特朗普新政府上台之前,美国统计机构就面临着预算限制的压力。在过去十年中,对政府调查做出回应的人越来越少,这影响了数据机构产生的数据量和数据的质量。

美国的经济数据涵盖了从劳动力市场、通货膨胀到贸易和制造业的方方面面,是金融世界的根基。这些数据一发布,往往就会给市场带来数万亿美元的波动。它对制定利率的美联储政策制定者以及各级政府和企业领导人做出投资决策也至关重要。

2020年的人口普查

特朗普在他的第一个任期内试图在2020年人口普查中插入一个有争议的公民身份问题,这引起了一些危险信号,批评人士说,这是为了排除无证移民。b他的政府还通过提前结束计票进行干预,民权组织称这将低估少数族裔。

特朗普提名的商务部部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)在上周的确认听证会上表示,在人口普查中,“我们将计算每个人”。商务部负责监督人口普查局。十年一次的数据对于分配国会席位以及分配数万亿美元的联邦资金至关重要。

由乔·拜登总统任命的罗伯特·桑托斯最近辞去了人口普查局局长一职,这将使特朗普有机会在规划2030年人口普查的过程中选择接替者。

虽然像桑托斯这样的某些角色是由政治任命的,但其他角色是为公务员保留的。特朗普已经开始对其中一些职位进行重新分类,以便能够随意雇用和解雇员工,而2025计划——特朗普在许多方面坚持的保守派领导蓝图——要求在人口普查局增加政治任命的职位。

“这些机构对可能的侵犯更加警惕和担心。奥巴马政府的劳工统计局局长埃里卡·格罗申(Erica Groshen)说:“从一开始,政府就更倾向于违反这些规范。”“我认为,我们将面临比过去更多的冲突。”

在劳工部,特朗普提名的部长洛里·查韦斯-德雷姆(Lori Chavez-DeRemer)将于下周出席参议院委员会的听证会。在参议院全体成员接受她的提名之前,她必须得到该委员会的批准。

劳工统计局目前由埃里卡·麦克恩塔弗(Erika McEntarfer)局长领导,她的四年任期才满一年。这个职位也是由总统任命的,需要参议院的批准。

远程工作

劳工统计局的雇员和大多数联邦雇员一样,仍在远程工作。该机构正在搬迁到华盛顿特区外的新办公室。目前还不清楚他们中有多少人会接受政府推迟的辞职提议,也不清楚“买断”是否合法。

过去,特朗普违反了处理关键报告的协议,并攻击了劳工统计局的数据。他的竞选团队在8月份表示,在公布了对过去就业数据的初步向下修正后,上届政府一直在“做假账”。(修订版每年定期发布。)

周五公布的就业报告的最终修订结果更为温和。不过,白宫国家经济委员会(National Economic Council)主席凯文·哈塞特(Kevin Hassett)在接受彭博电视台(Bloomberg Television)采访时质疑,为什么一年后回头看,这些数据“糟糕得多”。

美国的数据被认为是世界上最好的。相比之下,许多其他国家的数字中都隐藏着政治因素。

联邦统计专业协会理事会(Council of Professional Associations on Federal Statistics)的执行董事保罗·施罗德(Paul Schroeder)说:“我们确实是黄金标准,其他国家的许多统计系统都指望我们来维持这一黄金标准。”该协会正在敦促国会介入,以保持数据的完整性。“在世界上失去这个地方绝对是毁灭性的。”

Bloomberg.com

时光网声明:未经许可,不得转载。