财政部长Riikka Purra （PS）于2025年1月28日在赫尔辛基对记者发表讲话。芬兰国家审计署（VTV）要求政府停止夸大其削减成本和增加税收对公共经济的影响。据VTV报道，政府的估计与现实之间的差距在19亿至44亿欧元之间。（埃米·科尔霍宁-莱蒂库瓦）

造成这种脱节的部分原因是，报告既没有考虑到21个福利服务县将产生的近10亿欧元储蓄，也没有考虑到就业政策决定将产生的20亿欧元储蓄——这两个目标都被描述为过于乐观。

即使实现了节省，政府也将比90亿欧元的目标少19亿欧元，因为它的计算没有考虑公共投资和削减失业保障缴款的负面经济影响。

“我们认为，政府应该考虑那些有损大局的决定，”VTV的监督和监测部门主管马蒂·奥科（Matti Okko）周六对赫尔辛日报（Helsingin Sanomat）表示。

政府辩称，其一次性投资不会侵蚀公共财政，因为它们将通过出售资产获得资金，但VTV拒绝了这一说法。

“投资是成本，就像管理公共经济框架中的任何其他事情一样。即使他们的资金来源是出售资产，这一事实也不会改变。销售当然会减少借贷需求。”

由于就业基金（Employment Fund）资产的改善，削减失业保障金的问题出人意料地提上了政府的议程。现行规定，如果资产减少，则必须增加供款，如果资产增加，则必须减少供款。

他说：“尽管如此，降低失业保障缴款对增加的公共收入有实质性影响。”

VTV还强调说：“政府考虑的是减少支出对就业的影响和对公共经济的影响，而不是减少支出和增加税收对经济增长的负面影响。”

该办公室并不要求政府起草额外的削减成本措施，因为紧缩的财政政策可能危及芬兰脆弱的经济增长。不过，报告确实强调，政府应避免夸大其政策措施的效果，解决公共支出和收入之间不平衡的工作必须在未来的选举中继续进行。

Aleksi Teivainen – HT