然后是三个。对苏格兰来说，这似乎尤为残酷，他们在特威克纳姆以16比15击败英格兰，被踢出了六国锦标赛的争夺，尽管他们在得分上以3比1击败了老对手。

更重要的是，他们的三次尝试比英格兰队的近距离比赛更有创造力，更令人兴奋。但是，嘿，这就是橄榄球。

这项运动仍然保留着许多看起来过时的古怪特征，其中之一是，经常有一个聪明的尝试，利用球场的整个宽度通过角旗得分，然后被罚在边线附近进行转换。相比之下，靠近门柱的强力进攻可以确保七分命中。

爱尔兰是如何毫发无损地逃离卡迪夫的

听b| 29:51

有时会有这样的想法，也许橄榄球可以模仿美式足球，例如触地得分，并使一次尝试得6分，而在门柱前进行转换（即射门得分或“安全”）则可以再得1分。

即使芬恩·拉塞尔在门柱前错失了三次换球机会，苏格兰仍然会以18-16取胜，而不是以16-15输掉比赛。但是，模仿美式足球的想法很快就打消了。就像争球、边线和其他很多东西一样，这种怪癖是橄榄球与众不同的一部分，包括缺点和缺点。

对于苏格兰来说，除了尝试得分之外，他们在所有的进攻指标上都占据了主导地位——控球率（58%），领土率（57%），断行率（9比2），后场接触米数（354比159），防守球员被击败（35比10）和脱手率（10比3）。

但值得注意的是，除了最重要的数据（最终比分）外，英格兰队以13比10赢得了点球，在碰撞中表现更好（20比2的抢断），而且，正如史蒂夫·博思威克（Steve Borthwick）基于数学的方法，英格兰队的罚球次数更多（36比25）。

博思威克，和埃迪·琼斯一样，是一个坚定的信念，那支球队踢更多的胜利，上周六不会阻止他，即使你可以说他们是幸运的。

然而，每当芬恩·史密斯（Finn Smith）深入口袋，向苏格兰半场毫无目的的高踢时，特威克汉姆（Twickenham）周围的嘘声表明，博思威克正在失去信心和理智。跳羚队一直是这种做法的倡导者，法比安·加尔蒂 (Fabien galthi )治下的法国队也是如此，全黑队也曾采用过这种做法一段时间。