本周，世界各国领导人和科技兄弟齐聚巴黎，其中一些人决心在人工智能问题上表现出统一的立场。

但在为期两天的峰会结束时，英国和美国拒绝签署一份关于人工智能的全球宣言，空手而归。

周二早些时候，美国副总统JD Vance在巴黎告诉他的听众，过多的监管可能“扼杀一个刚刚起步的变革性行业”，唐纳德·特朗普已经签署了一项行政命令，取消乔·拜登实施的规则。

但对英国来说，这份声明走得足够远了。

英国政府发言人表示：“宣言没有为全球治理提供足够的实际清晰度，也没有充分解决有关国家安全的更棘手的问题。”

那么，英国政府是怎么回事呢担心所有人都失踪了吗？

公共政策研究所（IPPR）人工智能主管卡斯滕·荣格（Carsten Jung）表示，除了抢走工作和窃取数据，还有其他生存威胁需要担心。

他列举了人工智能可能带来的危险，从使黑客能够侵入计算机系统，到失去对在互联网上“失控”的人工智能机器人的控制，甚至帮助恐怖分子制造生物武器。

“这不是科幻小说，”他说。

巴黎的一位科学家警告说，受不受监管的人工智能影响最大的人是那些与人工智能关系最小的人。

巴黎政治大学副教授、信息环境国际小组成员珍·施拉德博士说：“对我们很多人来说，我们一直在用手机，我们希望能少用一些。”

“但对于很多人来说，他们没有定期、持续的（互联网）接入，或者没有技能，甚至没有时间发布内容，这些声音被排除在一切之外。”

根据schrade博士的说法，他们被排除在人工智能的数据集之外，以及人工智能提出的劳动力、医疗保健等解决方案之外。

海狸可以帮助解决英国日益严重的洪水问题埃隆·马斯克否认“敌意收购”美国政府

如果不优先考虑这些风险，巴黎的一些与会者担心，各国政府将追逐更大、更好的人工智能，而不解决其后果。

加州大学伯克利分校（University of California at Berkeley）的科学家斯图尔特·拉塞尔（Stuart Russell）教授当时在巴黎，他说：“关于如何实现安全，他们唯一说的就是‘我们将有一个开放和包容的过程’，这完全没有意义。”

“我们很多担心人工智能系统安全性的人都非常失望。”

一位专家将不受监管的人工智能比作不受监管的食品和药品。

“当我们想到食物、药物和……Ada Lovelace研究所的Michael Birtwistle说：“国际上有一个共识，那就是各国要明确他们认为本国人民需要什么。”

“我们看到的是这些（人工智能）产品直接推向市场，而不是一种缓慢推出这些东西、试图先了解风险再扩大规模的方法。”

当这些人工智能产品发布时，它们非常受欢迎。

在推出两个月后，ChatGPT的月活跃用户估计已达到1亿，成为历史上增长最快的应用程序。钟彬娴认为，全球现象需要全球解决方案。

他说：“如果我们都争先恐后地抢在前面，试图尽可能快地抢在前面，而不是共同管理风险，不好的事情就会发生。”