英国国王和王后抵达澳大利亚，不可避免地引发了人们对澳大利亚君主制未来的质疑。
你不会从澳大利亚媒体上知道的。更多地关注此行的细节，而不是共和之争。
事实是，虽然大多数人可能会同意他们的国家元首不是澳大利亚人是不合时宜的，但至少就目前而言，似乎没有多少人渴望改变。
澳大利亚一位著名的政治学者表示，对大多数澳大利亚人来说，成为一个共和国“并不是特别重要”。
澳大利亚国立大学的伊恩·麦卡利斯特教授说：“对大多数选民来说，这是第二或第三重要的问题。
“主要的担忧是生活成本、经济和健康。”
麦卡利斯特教授说，他的研究表明，共和主义在稳步下降。
阅读更多：查尔斯国王将不参加COP29气候会议“拥抱？”为什么不呢!：国王被新西兰女子橄榄球队包围
“对共和国的支持率约为50%。自1999年共和国公投以来，支持率一直在缓慢下降，当时大约三分之二的人支持校长。”
近25年前的公投失败了，不是因为人们热爱君主制，而是因为他们无法就取代王室的模式达成一致。
从那以后，这个问题就一直存在。投票制度也意味着很难通过全民公决。门槛很高：你需要获得总票数的过半数，以及多数投赞成票的州。
此外，强制投票制度意味着许多人坚持“如果你不知道，就投反对票”。
更重要的是，去年关于土著权利的全民公决失败，意味着政治上对另一场昂贵而分裂的投票的兴趣很低。
就连曾经承诺举行第二次全民公决的终身共和党人、总理安东尼·阿尔巴内塞也表示，这不再是当务之急。
他开始担任总理时任命了一名共和国部长，但这个角色后来被取消了。
悉尼大学的宪法专家安妮·托米教授说：“默认立场是一个很容易的立场。我们对现任国王没有意见。他不干涉，他是一个相对温和的存在。
“除非出现某种争议，促使人们采取行动，否则没有人真的想要另一次公投的戏剧性场面。”
有人猜测，在已故女王去世后，共和主义将重新获得支持。
尽管有轻微的上升，但并不显著。托米教授说，如果有什么影响的话，那就是它带来了“对王室的怀旧浪潮”。
这些都没有阻止澳大利亚共和国运动（ARM）：为了配合国王的访问，他们发起了一项新的活动，将这次旅行命名为“君主制：告别奥兹之旅”。
ARM的联合主席埃丝特·安纳托利蒂斯说：“澳大利亚是一个丰富多样的国家，拥有数万年的原住民文化。”
“我们未来的国家元首将是澳大利亚人，由澳大利亚人民主选出。”
共和党人写信给国王，要求在他访问澳大利亚时与他会面。白金汉宫回应说，国王认为应该由澳大利亚人民来决定。
一些资深政客已经表明了立场。澳大利亚8个州和地区的总理都没有参加在堪培拉举行的特别活动。
澳大利亚共和党人没有计划抗议。
国王抵达时面临的最困难的事情可能是天气，一场猛烈的风暴正向悉尼袭来。
