卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）在总统竞选剩余几周的命运可能取决于她能否将足够多的选民的注意力转移到他们可能担心唐纳德·特朗普（Donald Trump）连任的问题上。
自从今年夏天取代乔·拜登（Joe Biden）成为民主党总统候选人以来，哈里斯的竞选信息主要集中在向选民保证，她有在椭圆形办公室任职的经验和价值观。但民主党政治专业人士中越来越多的人认为，哈里斯未能就特朗普在另一个总统任期内可能对美国社会和民主构成的风险发出足够紧急的警告。
民主党民意测验专家保罗·马斯林告诉我：“保证不会是赢得竞选的关键。”最近几天，我与众多民主党战略家和工作人员交谈时，他们几乎普遍认同这一观点。“赢得这场竞选的是大会的那句话：我们不会回头。我们不能再忍受这种疯狂了。对他来说，这必须更加个人化：这个人带来了这个国家无法承担的风险。”
哈里斯的助手坚持认为，她和竞选团队从未忘记，有必要不断让选民意识到对手议程中固有的危险。但她现在似乎正在重新调整她在安抚与风险之间的信息平衡。
周一晚上，在宾夕法尼亚州伊利的一次集会上，哈里斯播放了特朗普一些最极端宣言的视频片段——包括他周日在接受福克斯采访时坚称，他将动用国民警卫队或美国军队来对付他所谓的“内部敌人”。然后，她用严厉的语言警告说：“唐纳德·特朗普越来越不稳定，越来越精神错乱，他想要不受约束的权力。”昨晚，哈里斯在接受福克斯新闻（Fox News）采访时言辞激烈，她再次对特朗普表示将动用军队打击“来自内部的敌人”表达了愤怒，准确地回击了布雷特·拜尔（Bret Baier）和福克斯电视网对特朗普当天早些时候在福克斯市政厅广播会上重申这一威胁的片段进行了消毒。
许多民主党战略家认为，在特朗普时代，民主党的表现最好，因为它成功地让联盟中的选民关注特朗普给他们的权利和价值观带来的风险——而他最近威胁要动用军队对付抗议者，这正是他们面临的一种风险。民主党策略师迈克尔·波德霍泽（Michael Podhorzer）利用民主党目标定位公司Catalist的数据计算出，自2016年以来的四次选举中，约有9100万人投票反对特朗普或共和党，远远超过了投票支持特朗普或共和党候选人的8300万人。对波德霍泽来说，随着选举日的临近，最关键的问题是，“反maga多数派”中不经常投票的选民是否会感到足够的紧迫感，再次参加投票。
“（竞选）目前如此接近的原因是，选民对特朗普连任的担忧还不够，”曾担任劳联-产联（AFL-CIO）政治主管的波德霍泽告诉我。“这正是我最担心的。”
哈里斯正在转向对特朗普发出更尖锐的信息，此时，特朗普的竞选团队似乎已经在战场州掌握了主动权，对她发起了猛烈而无情的攻击。全国民调对哈里斯的支持率大体保持在令人鼓舞的水平；本周，其中一些民调显示希拉里的支持率略有上升。但共和党人认为，在长达数周的广告攻势中，哈里斯在犯罪和移民问题上表现软弱，在跨性别者权利问题上表现极端，这些决定性州的摇摆选民倾向于将她，而不是特朗普，视为入主白宫的更大风险。
虽然哈里斯形容川普“不稳定”，但是川普竞选团队的民意调查专家吉姆·麦克劳克林说，在这一点上，更多的选民认为他比她更有可能成为稳定的来源，因为他们担心通货膨胀、犯罪、南部边境和国际关系在拜登的领导下有时似乎失去控制。“他们认为（特朗普）会给我们带来他们在总统身上期待的和平与繁荣，”麦克劳克林告诉我。“他们希望有人能够负责并解决他们的问题，而这正是唐纳德·特朗普真正擅长的。”
民主党人并不担心特朗普阵营以外的大量选民会把他视为稳定的源泉。但他们承认，共和党的攻击——尤其是关于哈里斯在2019年总统竞选期间支持对囚犯进行性别确认手术的信息——让一些摇摆州的选民更多地关注他们对她的担忧（她太自由或经验不足），而不是他们对特朗普的担忧（他太反复无常、好斗或威胁法治）。
选民对特朗普连任的担忧正在消退，最明显的迹象可能是他们对特朗普第一任期的评价有所改善。《华尔街日报》上周晚些时候公布的一项由两党民意调查小组进行的民意调查显示，特朗普的支持率在七个关键州中的六个州达到50%或更高，在第七个州亚利桑那州达到48%。
NBC周日公布的一项由另一个两党民意调查小组进行的民意调查发现，全国48%的选民现在回顾性地认可特朗普作为总统的表现；这一支持率高于特朗普执政期间的同一项调查。马奎特法学院昨天公布的一项全国民意调查同样显示，他的工作支持率达到50%。（众所周知，特朗普是盖洛普（Gallup）民调历史上唯一一位在任期内支持率从未达到50%的总统。）
两党的民意调查人员都表示，人们对特朗普第一任期的看法正在改善，因为选民们主要是用他们最不喜欢拜登总统任期的事情来衡量他，主要是通货膨胀和南部边境多年来的混乱（尽管最近几个月已经明显平静下来）。“由于与拜登的对比，特朗普的回顾性支持率更高，”参与NBC调查的资深共和党民意调查专家比尔·麦金特夫（Bill McInturff）告诉我。“大多数人认为拜登政府失败了。多数人表示，拜登的政策伤害了他们和他们的家人，而特朗普的政策帮助了他们。”
尽管选民对特朗普的第一个任期越来越看好，但哈里斯仍有可能获胜，但这并不容易：NBC的民意调查发现，在每一个主要人口群体中，支持特朗普反对哈里斯的选民比例几乎完全等于现在赞成他作为总统表现的比例。
由于哈里斯在不同寻常的情况下获得了党内提名，在总统竞选的最后阶段，选民对她的了解可能比自1940年共和党选中名不见经世的企业高管温德尔·威尔基（Wendell Willkie）与富兰克林·d·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）竞争以来的任何一位主要政党候选人都要少。几乎没有政治专业人士否认，她的姗姗来迟的加入要求她的竞选团队在最初的工作中投入大量精力向选民介绍她。
在她的演讲、媒体露面和广告中，哈里斯最强调的是让选民相信她有资格担任总统，在犯罪和边境问题上足够强硬，以保证他们的安全，致力于支持中产阶级，因为她来自中产阶级，并决心以中间派、两党合作的方式执政。这种持续的努力在很短的时间内为她带来了重要的政治红利。民调一直显示，自她取代拜登成为总统候选人以来，对她有好感的美国人比例大幅上升。哈里斯在其他重要的个人指标上也取得了进步。最近的一项全国盖洛普民意调查发现，在危机中表现出良好判断力和有效管理政府的品质方面，她已经与特朗普不相上下。盖洛普还发现，希拉里在道德品质、诚实、讨人喜欢以及关心选民需求等方面都超过了奥巴马。
越来越多的民主党人提出的问题是，哈里斯是否已经从这种关于她自己资历的正面信息中尽可能多地获得了优势。本月早些时候，她迅速接受了大量媒体采访，出现在针对年轻女性和黑人男性的播客中，还出现在《观点》（The View）、《60分钟》（60 Minutes）、哥伦比亚广播公司（CBS）的《斯蒂芬·科尔伯特深夜秀》（The Late Show With Stephen Colbert）和Univision的一个市政厅里，这个问题显得尤为尖锐。
在这些采访中，哈里斯似乎决心建立自己的个人“相关性”，向选民，尤其是女性选民表明，她经历过与她们相似的经历，明白如何改善她们的生活。但对于特朗普的第二个任期对她的参选目标选区可能意味着什么，她并没有表现出高度警惕的感觉。
一位密切关注竞选过程的民主党战略家担心，哈里斯没有对特朗普攻击她在跨性别权利问题上立场的残酷广告做出直接回应，也没有就特朗普连任可能意味着什么向哈里斯施加足够大的压力。这位战略家要求匿名，以便自由发表言论。“我们一直试图用这些正面广告来对抗这种负面冲击，”这位策略师告诉我。“就我们如何应对总统历史上最恶毒的负面广告竞选而言，我们正在把众所周知的水枪带到交火中。”
哈里斯对保证的强调也影响了她与特朗普进行政策辩论的方式。正如我所写的，她决心在边境问题上表现出强硬态度，这让她不敢在特朗普整个竞选活动中最极端的提议上挑战他：他计划大规模驱逐约1100万无证移民。
同样，她决心强调自己在打击犯罪方面的强硬立场，这显然使她不敢挑战特朗普另一个最严厉的计划：他承诺要求美国所有警察部门实施所谓的拦截搜身政策，作为获得联邦执法援助的条件。在纽约市，这项政策最终被宣布为违宪，因为它导致警察在没有理由的情况下拦截了许多年轻的黑人和拉丁裔男子。然而，几周以来，哈里斯从未提及特朗普的提议，即使是在针对黑人观众的场合。
“对于倾向较低的黑人选民来说，唐纳德·特朗普在民权议程和治安方面的残暴政策建议，是促使他们转向民主党的主要动力之一，”西北大学（Northwestern University）教授阿尔文·蒂勒里（Alvin Tillery）告诉我。他创立了一个针对黑人摇摆选民的政治行动委员会。“忘记Bidenomics;忘记她今天抛出的所有种族中立的东西吧。为黑人提供指导？真的吗?这不会打动一个在塔吉特百货（Target）工作的21岁小伙子，他考虑待在家里，或者投票给她，让她离开沙发。”蒂勒里的政治行动委员会（PAC）——黑人平等联盟（Alliance for Black Equality）正在播放数字广告，展示年轻的黑人男女哀叹拦截搜身可能对他们造成的影响，但他的预算很有限。
更广泛地说，一些民主党人担心，哈里斯的首要任务是吸引对特朗普不感兴趣的共和党倾向选民，这在一定程度上削弱了她对特朗普时代共和党所构成威胁的看法。哈里斯曾多次向倾向共和党的选民伸出援手，安抚他们，比如，她承诺在内阁中任命一名共和党人，并建立一个包括共和党人在内的政策咨询委员会。（她昨天在费城郊区举行了另一场集会，宣传她对共和党的支持。）这可能会帮助她赢得更多像妮基·黑利（Nikki haley）那样的郊区温和派，但代价是削弱了激发非常规反特朗普选民投票所必需的威胁感。
“我确实认为，为了争取一部分共和党选民的支持，他们做出了一些牺牲，”为候选人和专注于动员少数族裔选民的组织提供资金的组织“获胜之道”（Way to win）的高级副总裁詹妮弗·费尔南德斯·安科纳（jennifer Fernandez Ancona）告诉我。
共和党民调专家格雷格·斯特林普（Greg Strimple）告诉我，上个月的总统辩论对特朗普造成了如此大的伤害，不仅因为哈里斯实力强大，还因为他分散而好斗的表现让选民想起了他们不喜欢他执政期间的一切。“现在我觉得她的势头消失了，特朗普在选民中间稳步前进，几乎像俄罗斯军队一样，”斯特林普告诉我。“我不知道她如何才能在她的信息背后凝聚足够的力量，以改变目前的局面。”
即使在与我交谈过的最焦虑的民主党人中，也几乎没有人认为哈里斯的处境如此糟糕或如此稳定。他们普遍相信，希拉里拥有出色的动员投票能力，可以在关键的战场上，特别是密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州，提升她的优势。
不过，哈里斯本周似乎承认，她需要更加明确地表达自己对特朗普的看法。在接受电台主持人罗兰·马丁（Roland Martin）的采访时，她强烈谴责了特朗普长期以来的偏执行为。哈里斯带着“查拉曼就是上帝”，从门口出来，比我以前听过的更有力地批评了特朗普的拦截搜身命令，并谴责这位前总统，正如鲍勃·伍德沃德在一本新书中所报道的那样，“在那段时间里，每天都有数百名黑人死亡”，他向弗拉基米尔·普京发送了COVID-19检测试剂盒。后来，她同意主持人将特朗普的语言和行为描述为法西斯主义的说法，这是她之前没有越过的一条线。
哈里斯的竞选团队还推出了一个新的广告，突出了他关于部署军队对抗“内部敌人”的评论，并邀请了他的政府助手奥利维亚·特罗伊（Olivia Troye）在镜头前讲述他在担任总统期间如何讨论射杀参加抗议活动的美国公民。
特朗普的民调专家麦克劳克林表示，民主党人试图激起人们对特朗普重返白宫的担忧，他们面临的一大障碍是，选民在特朗普任期内的经济经历与拜登任期内的经济经历有如此直接的可比点。民主党人“可以尝试”把特朗普的下一个任期说得太冒险，但对选民来说，“这意味着什么？”麦克劳克林说。“我能买得起房子是因为，抵押贷款利率从8%降至3% ”我会有一个安全的边界吗？”
和许多民主党战略家一样，费尔南德斯·安科纳认为，可以说服足够多的选民抛开对廉价食品和汽油的记忆，拒绝特朗普再次担任总统的所有其他影响。她指出，这种动态并不是理论上的：这正是2022年发生的事情，当时民主党出人意料地获胜，尤其是在摇摆州，尽管人们对经济普遍不满。
“如果2022年的问题是：你喜欢拜登政府和经济状况吗？我们输了，”她告诉我。但这并不是人们回答的问题。他们的回应是：你们的自由危在旦夕；你是想保护你的自由，还是想让自由被剥夺？”
可以理解的是，民主党选民对特朗普在1月6日的骚乱之后还能保持这种竞争力感到震惊；他的重罪起诉和定罪；对其性侵和金融诈骗的民事判决；奇怪的记忆缺失，断断续续的话语，集会上的混乱；以及他对更加公开的种族主义、仇外和专制语言的拥抱。然而，几乎同样值得注意的是，在民调中有如此多的选民一致表示，特朗普政府的政策对他们的帮助比她所服务的拜登政府的政策更大的情况下，哈里斯的竞争力如此之强。
在这场势均力敌的选战的最后阶段，决定性的问题可能是，对于最后几个决定在哈里斯和特朗普之间做出选择，或者决定是否投票的选民来说，哪一个抵消性弱点的影响更大。对哈里斯来说，在剩下的日子里，没有什么比说服对拜登过去四年任期感到失望的选民，让特朗普重新掌权会给这个国家带来不应该承担的风险更重要的了。作为一名前检察官，哈里斯比大多数候选人更应该理解一份令人信服的结案陈词的重要性。
