共和党副总统候选人j·d·万斯(J. D. Vance)用海地移民绑架和吃掉人们宠物的无稽之谈恐吓俄亥俄州斯普林菲尔德市(Springfield)，六天之后，他承认这些故事是为了推动某种叙事。
万斯周日对CNN表示:“如果我必须创造故事，让美国媒体真正关注美国人民的苦难，那我就会这么做。”几天前，万斯承认，“当然，所有这些谣言都有可能被证明是假的”——这意味着他不在乎谣言是否属实。
自从前总统唐纳德·特朗普和万斯开始以谎称海地移民被“倾倒”在斯普林菲尔德的谎言为竞选中心以来，由于炸弹威胁，市政建筑、学校和当地节日不得不撤离或取消。当被问及他是否谴责针对海地移民的威胁时，特朗普甚至不敢说这些威胁是错误的，而只是再次传播有关移民的错误信息:“我不知道炸弹威胁发生了什么。我知道它被非法移民接管了，这是一件可怕的事情。”除了没有对受到炸弹威胁的居民表示哪怕一丝关心之外，这份声明也是错误的:斯普林菲尔德的海地人在那里合法地生活和工作，他们使用绿卡、人道主义假释和临时保护身份(Temporary Protected Status)，这是一种为无法安全返回原籍国的人提供的合法移民身份。特朗普发誓无论如何都要驱逐他们。
拉塞尔·摩尔:特朗普的谎言是对基督教美国的又一次考验。
斯普林菲尔德的海地社区完全按照共和党人对合法移民的要求——工作、养活自己、为社区做贡献——得到的回报是一场诽谤和恐吓的运动。万斯坚持认为，他是在创造一个社区的“故事”，以减轻俄亥俄州人的痛苦，与此相反，特朗普竞选团队实际上是在利用这种痛苦为暴力和伤害辩护。这是特朗普竞选活动中最常用的修辞手法:指出某人的痛苦，然后提出对一个不受欢迎的群体使用国家暴力作为解决方案，以美国人的问题为借口，伤害他们选择仇恨的人。
特朗普和万斯说，海地人被“抛弃”在斯普林菲尔德，他们是非法入境的，他们传播疾病，他们吃人们的宠物。这些都是长期以来反移民言论的主要内容，无论移民来自哪里，都试图用令人震惊、令人作呕的轶事来克服人们的推理能力。万斯现在基本上承认，他是在为一个更大的目的编织“故事”，但有必要更仔细地审视这些指控，看看这个目的是什么。
“我们所知道的是，在斯普林菲尔德的海地人是合法的。他们来斯普林菲尔德工作。俄亥俄州正在行动，斯普林菲尔德确实取得了巨大的复苏，很多公司都来了，”俄亥俄州州长、共和党人迈克·德万上周末对美国广播公司新闻频道说。“这些海地人来到这里为这些公司工作。这些公司告诉我们，他们是非常优秀的员工。他们很高兴有他们在那里。坦率地说，这对经济有帮助。”
德万的评论中有几点值得注意。一是海地移民来这里工作，给小镇的经济带来了好处;他们不是被“抛弃”在那里的。海地人的到来并没有伤害斯普林菲尔德;它帮助振兴了特朗普和万斯声称想要帮助的那种小镇。共和党候选人关于疾病和吃宠物的指控似乎完全是假的——这些故事起源于Facebook帖子的作者已经公开道歉，并承认他们没有证据支持这些说法。正如我的同事大卫·格雷厄姆指出的那样，海地工人的到来帮助刺激了经济复苏，这正是万斯所说的他希望他的家乡俄亥俄州能复苏的。
万斯对海地移民的抱怨只有两点是真实的。其中之一是去年，一名当地男孩艾登·克拉克(Aiden Clark)被一名海地司机意外撞到克拉克的校车而死亡——尽管万斯错误地将他的死亡称为“谋杀”行为。艾登的父亲内森·克拉克(Nathan Clark)谴责“道德沦丧”的政客和“充满仇恨的人”试图利用他儿子的死亡煽动针对海地人的种族主义。另一个原因是工人的涌入使当地资源紧张:《纽约时报》今年早些时候报道说，新移民给住房、医疗设施和学校带来了压力。当然，这就是经济发展的运作方式;人们被有酬工作的承诺吸引而来，然后服务扩大以满足需求。这些服务反过来又提供了更多的就业机会，形成了良性循环。
从某种程度上说，海地工人的到来带来了一些问题，这些问题有明显的解决办法——在住房、学校、基础设施等方面的投资——这将使斯普林菲尔德的其他人受益。海地工人帮助斯普林菲尔德重振了经济。相反，驱逐工人会损害城镇，逆转其经济复苏，并撕裂社区。该镇的领导并没有要求将他们驱逐出境。斯普林菲尔德的共和党市长罗布·鲁称这些威胁是“对我们镇移民的仇恨回应”。他因为捍卫海地社区而受到死亡威胁。
所以问题是，为什么特朗普和万斯如此执着于驱逐海地人?
一个原因是特朗普对海地人有一种特别的、有据可查的仇恨。这位前总统曾臭名昭著地称海地是“粪坑国家”之一，美国应该拒绝来自这些国家的移民，而支持来自“挪威”等国家的移民。川普此前还抱怨说，海地人“都有艾滋病”。特朗普对海地人的敌意也延伸到了其他黑人移民身上——据报道，他还抱怨说，如果允许尼日利亚移民留下来，他们就“永远回不了自己的小屋”。尼日利亚裔美国人是美国受教育程度最高的移民群体，而根据卡托研究所(Cato Institute)的戴维·比尔(David Bier)的记录，海地人的就业率高于本土出生的美国人，而且比其他移民或本土出生的美国人更有可能加入美国军队。特朗普的辩护者一再坚称，特朗普只是想要能够为美国社会做出贡献的移民，但特朗普本人却无视黑人移民的贡献，而倾向于自己对黑人根深蒂固的刻板印象。
大卫·a·格雷厄姆:他到底在说什么?
另一个原因是，特朗普和万斯似乎无意帮助斯普林菲尔德或其他任何地方的任何人。他们的行为指向了选举的一种政治理论，即对移民，尤其是黑人移民的恐惧会吓到白人，让他们投票给特朗普。他们还指出了这个国家的一种意识形态理论，即美国属于白人，如果这个国家更穷、更弱，只要它也是白人，它就会更好。特朗普和万斯有一个具体的政策议程，通过国家力量在社会上改造这个国家，使其比现在更白:大规模驱逐出境，废除出生公民权，以及美国公民的非自然化。这一议程不仅不道德，还会破坏美国经济。俄亥俄州的共和党民选官员正在为斯普林菲尔德的海地人辩护，因为他们明白，驱逐他们将对他们的城镇和州产生可怕的影响——就像特朗普的议程对这个国家产生的可怕影响一样。
特朗普和万斯的言论揭示了一种信念，即让中西部垂死的城镇消亡，而不是让它们复兴，让它们与黑人分享繁荣，他们似乎在打赌，在足够多的摇摆州，有足够多的美国选民同意，破产总比融合好。为了换取这些可怕的选票，第二个特朗普政府将继续对富人减税，提高对其他人的税收，削减对大企业的监管，并进一步削弱工会，而像斯普林菲尔德这样的城镇将进一步陷入衰退。
坦率地说，这个信息并不像他们希望的那样有吸引力。因此，为了证明对海地移民的仇恨是正当的，特朗普和万斯选择将他们抹黑为吃宠物的野蛮人。仅仅说“我们将在这些社区投入更多，以确保他们继续繁荣”是不够的。它不会消除特朗普和万斯认为的实际问题，这个问题不是贫穷、成瘾、缺乏负担得起的住房或失业，而是海地人在美国土地上的存在。
