我们又迎来了一个选举里程碑。经过两年的竞选活动，现在距离美国人走向投票站，等待投票站关闭，忍受数小时的选举报道，然后是几天的不确定性，接着是诉讼和潜在的政治动荡，还有不到50天的时间。天啊，开心的时候时间过得真快。
为什么我们要这样对自己?
我在YouTube上看了一对搬到法国的美国夫妇的视频(他们的频道叫“Baguette Bound”)，他们强调了一些他们更喜欢法国而不是美国的东西。在诸如不担心孩子会在学校开枪之类的无聊理由中，他们指出了一个有趣的事实:法国的政治竞选只持续几周。
几个星期?他们是怎么做到的?他们怎么有时间在这么短的时间内散布关于海地移民的毫无根据的谣言?他们是如何如此迅速地提名和替换候选人的?他们怎么有时间在这么短的时间内找出邀请哪些伊斯兰恐惧症的人上飞机。似乎是疯了。
我进一步研究了一下。事实证明，法国并不孤单。许多国家都有短期的运动。而不仅仅是在那些可能很难四处走动、握手和亲吻所有婴儿的小国家。根据法律，加拿大必须在50天内完成选举。英国的竞选活动持续约五周。在日本只有12天。但在这里，我们生活在一个无休止的竞选周期中。一个结束，下一个就开始了。
当一位候选人的信息需要时间才能传播到广阔而未被驯服的土地上时，这也许是有道理的。“蒂珀卡努和泰勒也一样”是一个很棒的口号，但前提是人们能听到它。然而，如今，随着全球各地的即时通信，我们为什么需要无休止的炸鱼、捐赠晚宴、乡村集市和体育场集会呢?为什么我们需要在大选后两年进行总统投票?我们不!
为什么不简化整个过程呢?
这是我的建议。我称之为“2Pac”，意思是“两个月来挑选候选人”。一个月的初选时间。还有一个月就要大选了。两个月。听着，我知道单身女郎要花比这更长的时间来分发她最后的玫瑰，而且这个决定，可以说，没有选一个总统重要。
但是《单身女郎》每周只有一小时。我们有24小时的新闻周期，我们完全有理由不花两个月的时间，做出我们的选择，然后离开。就像我们办奥运会一样。没有人关心奥运会，除了那两周，那是所有人都关心的。我们可以在政治上做到这一点。
布莱恩·斯奈德/路透社
想想2Pac能省下多少钱。为什么候选人要筹集这么多资金?来支付无休止的该死的竞选。嗯，如果你把它压缩到两个月，那么你就减少了很多开支。也就是说你不用对你的大捐赠者和他们的黑钱感恩戴德了。摆脱黑钱，摆脱像科赫兄弟或莱昂纳德·里奥这样的人，或者，如果你喜欢，乔治·索罗斯和他支持全球民主的恶心项目。
想想2Pac将为美国人节省多少精神压力吧。我的意思是，我们有多少时间考虑这些候选人?所以。多。时间。如果我们去掉大部分呢?选举的赛马性质仍然存在，但浓缩了——这将是马马拉松和马短跑之间的区别。没人想看马拉松比赛。
2Pac对整个政治进程也有好处，因为政客们不会像以前那样对政党领导人的财政支持心存感激。他们可以少花点时间搞政治活动，多花点时间立法。如果两党不花那么多精力互相辱骂，我们可能会看到双方达成更多共识，因为不断需要筹集资金，这种策略是必要的。
此外，我们应该让政府资助这些运动。一旦候选人被选中，每支队伍都会得到一笔预定的现金，可以自由支配。如果特朗普决定把钱装进自己的口袋，我也无所谓。花的每一块钱都要算清楚;超过这一数额，你就失去一票。但是外部政治支出是不允许的。在正式的竞选月里，没有外部宣传团体的广告。这符合宪法吗?我不知道。我的意思是，我们不再让香烟在电视上做广告了，政治竞选至少和吸烟一样有害。
丽贝卡高贵/路透社
也会有一些负面影响。显然，有线新闻将受到冲击。那是没办法的。他们将被迫减少竞选报道，增加讽刺喜剧节目的产出，比如周六9点在CNN播出的新节目《我有新闻要告诉你》(Have I Got News For You)。也许你会想，“等一下，迈克尔。那是你的节目。这整个专栏是你为你的新电视节目做宣传的方式吗?”
我的回答是"无可奉告"
他们说当总统会让人变老，但我想，与其说是当总统，不如说是竞选。我是说，白宫的生活看起来挺轻松的。当然，做决定很难，但你有一个私人保龄球馆。这应该能解决问题。竞选，施压，恳求。那肯定能让人年轻好几岁。
难怪美国人的预期寿命呈下降趋势。这些运动正在杀死我们所有人。难道我们不应该每年都有几个月的时间从无休止的争吵、辱骂和闻屁中解脱出来吗?
法国人最喜欢没完没了的扯淡争论，但他们不知怎么地找到了一种方法，在不到几个月的时间里选出他们的领导人。我们是希望现在就把事情做完的人，然而，为了这件让人筋疲力尽的事情，我们却满足于让这些政治顾问、广告公司和民意调查机构在他们中饱私囊的同时，享受他们自己的甜蜜时光?我们可以做得更好。这是2Pac想要的。
