一份新报告警告称，美国计算机芯片制造业的繁荣可能会刺激对肮脏能源的需求，尽管企业声称环保。令人惊讶的是，制造商的解决方案可能是更像其他追逐气候目标的大型科技公司那样行事。
英特尔、台积电、三星和美光这四家最大的半导体制造商正在美国新建的半导体工厂，一旦投入运营，其用电量将是西雅图市的两倍多。这些公司声称使用可再生能源，但根据非营利组织Stand的一项分析。地球，这并不完全正确。
半导体恰好占据了设备碳足迹的很大一部分。除非企业转向清洁能源，否则随着国内芯片制造业的卷土重来，它们最终可能会推高温室气体排放。
半导体恰好占据了设备碳足迹的很大一部分
2022年通过的《芯片与科学法案》(CHIPS and Science Act)为国内芯片制造拨出了527亿美元的资金。现在，报告中审查的四家公司计划在亚利桑那州、俄亥俄州、俄勒冈州、爱达荷州、德克萨斯州和纽约州建立大型工厂。报告称，仅这些大型工厂的用电量就相当于一个中型城镇的用电量。9个设施累积起来，最终将增加2.1千兆瓦的新电力需求。
可以肯定的是，这四家公司都承诺在其美国业务中实现100%的可再生电力，但细节是魔鬼。
一个主要的罪魁祸首是如今所有承诺使用清洁能源的公司的流行策略:购买非捆绑的可再生能源证书(rec)。请听我解释一下，企业是如何宣称使用可再生能源的，而实际上并非如此。
首先，美国目前没有足够的可再生能源为所有这些公司的运营提供动力。可再生能源仍然只占美国电力结构的20%左右。当一个太阳能或风力发电场向电网提供电子时，它会和来自化石燃料发电厂的电力混在一起。如果一个新工厂接入电网，真的不知道它使用的电力来自哪里。
RECs是解决这些问题的一个有缺陷的尝试。电力公司基本上可以出售两种可再生能源产品:实际的电力和代表可再生能源生产利益的REC。在理想的情况下，REC应该提供额外的收入来支持新的可再生能源项目的发展。如果一家公司的用电量与等量的RECs相匹配，那么它可以在其营销和可持续发展报告中表面上写道，它的运营是100%可再生能源。
RECs是解决这些问题的一个有缺陷的尝试
开始看到这种脱节了吗?越来越多的证据表明，RECs在清理电网方面并没有像一些公司希望的那样有效。RECs的普及使其变得如此便宜，以至于它们不一定能激励新的清洁能源项目。2022年对115家购买RECs的公司进行的一项研究发现，它们严重高估了用电产生的温室气体排放量。
报告称，为了最大限度地减少对环境的破坏，半导体制造商应该效仿苹果、谷歌和meta。科技公司可以通过签订电力购买协议(PPA)来产生更大的影响，而不是购买可再生能源发电机作为单独产品销售的RECs。这是一项长期协议，为一个特定的可再生能源项目支付一定数量的电力。
购电协议在让新的可再生能源项目上线方面更为成功。谷歌和meta在购电协议方面走得更远，承诺在24/7的基础上将其电力消耗与当地清洁能源发电相匹配。
在给The Verge的一封电子邮件中，三星表示，它已经与德克萨斯州的一个风力发电项目签订了购电协议，并且“目前正在评估未来需求的额外购电协议”。
台积电在一封电子邮件中表示，“我们将继续购买可再生能源、可再生能源证书和碳权，以抵消用电造成的二氧化碳排放。”
英特尔向The Verge网站展示了其可持续发展报告，该报告显示，该公司使用RECs(即购买绿色属性)和现场可再生电力装置，在美国实现了“100%可再生电力”。该公司在一封电子邮件中表示:“即使是最近宣布的投资，我们也不会放慢任何可持续发展承诺。”美光没有立即回应The Verge的置评请求。
苹果承诺推动其供应商使用清洁能源，这可能会影响半导体制造商实施更多变革。站。《地球报告》援引苹果公司的一份可持续发展报告称，在制造苹果设备的过程中，近一半的温室气体排放来自半导体。为人工智能开发更强大的计算机芯片的竞赛只会增加赌注。
斯坦德说:“消费者已经厌倦了大型科技公司做出雄心勃勃的气候承诺，然后在履行这些承诺时却拖拖拉拉。地球全球气候政策主任加里·库克在一次新闻发布会上说。“530亿美元的《美国芯片法案》(U.S. CHIPS Act)引发了国内半导体制造业的快速扩张，这为IT行业供应链的关键环节转向可再生能源工厂提供了一个独特的机会。”
美国东部时间3月7日下午5点18分更新:英特尔、台积电和三星对这篇报道做出了回应。
