首页 > 资讯 > 国际 > 正文
2024-09-18 13:53

专家警告不要对疫苗持怀疑态度

多亏了这些疫苗,2000年,麻疹在美国被宣布消灭。但现在,它又回来了,从加利福尼亚到佛蒙特州都报告了麻疹病例。

一个重要原因是:在全国范围内,2023年,比以往任何时候都有更多的家庭免除了孩子的常规免疫接种。

“在人类历史上,从未有过比今天更好的时机来应对传染病,”从密歇根大学退休的医学历史学家霍华德·马克尔博士说。“我们可以做很多事情,从疫苗到抗病毒药物再到抗生素。然而,我对反对接种疫苗的声音感到震惊。”

  • 麻疹可能是致命的,是高度危险的这是你需要知道的关于这种可预防的疾病
  • 疫苗怀疑论者在麻疹等问题上误导你的4种方式

疫苗犹豫史

马克尔说,疫苗犹豫和美国一样古老。18世纪,当天花肆虐殖民地时,一些人接受了一种早期的免疫接种,叫做天花。马克尔说:“你去看医生,那里有这种传染性物质——干脓和天花疤痕的碎屑等等。”“他们会把你切开,在你的手臂上切一片,然后给你的手臂注射疫苗。一半的人病得很重,有些人死了。所以,成本很高,而且很危险。”

但康复的人是免疫的。

本杰明·富兰克林认为这对他生病的四岁儿子弗兰基来说太危险了。马克尔说:“富兰克林最大的遗憾之一是,他没有让儿子接种天花病毒,以防止最终导致他死亡。”

在19世纪,随着一种更安全的天花疫苗的开发,许多城市和州开始要求接种天花疫苗。在1902年的加州大学伯克利分校,这是强制性的。

伯克利的医学历史学家埃琳娜·科尼斯(Elena Conis)教授说,学生们对此非常不满。镇上的人们为他们加油。

1905年,最高法院裁定政府有权要求接种疫苗。“重要的是,这激发了许多反疫苗组织的活力,”科尼斯说。“当时反疫苗组织认为他们是个人自由的捍卫者。”

战胜小儿麻痹症

但到了20世纪50年代,有一件事让美国人团结起来:他们对小儿麻痹症的恐惧。马克尔说:“一想到你的孩子会瘫痪,或者更糟的是,被困在铁肺里,这个巨大的罐子里,你的头伸出来,你的余生就是这样呼吸的,人们就会感到害怕。”

当乔纳斯·索尔克博士发明小儿麻痹症疫苗时,他被认为是英雄。马克尔说:“对美国医疗工业联合体最伟大的信仰可能是在20世纪50年代左右。”“在这里,你看到了这个上镜的乔纳斯·索尔克和他的妻子和孩子,他们拯救了世界。”

  • 抗击小儿麻痹症的斗争是如何取得胜利的(《星期日早晨》)
  • 索尔克小儿麻痹症疫苗:医学奇迹

20世纪50年代可能被认为是疫苗接受的高潮。随后,针对麻疹、腮腺炎和风疹等疾病的疫苗被开发出来。随着美国人,尤其是儿童接种疫苗,这些疾病的发病率直线下降。

但这一切都直接进入了20世纪60年代的反主流文化十年。科尼斯说:“随着越来越多的医生和公共卫生官员鼓励人们接种疫苗,或者鼓励他们的孩子接种疫苗,人们说,‘等等:我需要问问题。这些疫苗是用来干什么的?谁造的?里面有什么?为什么它们是必要的?你能告诉我吗?’”

压倒性的医学共识是,疫苗的好处远远大于风险。但是,1998年英国著名杂志《柳叶刀》上的一项研究错误地将麻疹疫苗与自闭症联系在一起,引发了反疫苗运动的高潮。

该杂志花了12年的时间才在得出研究是欺诈性的结论后撤回了这项研究。

  • 医生指责不可信的自闭症研究导致麻疹爆发(“CBS晚间新闻”)
  • 引发自闭症担忧的研究是一个误区反疫苗积极分子的灵感

疫苗倡导和反对的声音

Peter Hotez博士在贝勒医学院和德克萨斯儿童医院工作了几十年,致力于开发疫苗。“如果你在40年前问我,我会不会像现在这样为疫苗辩护,我会说你疯了,”他说。“每个人都知道疫苗接种对挽救生命的影响。”

一项研究估计,到2022年底,COVID疫苗挽救了300多万美国人的生命。根据霍特兹的说法,“我们达到了20万美国人不必要死亡的水平,因为他们拒绝接种COVID疫苗。”

Hotez作为疫苗的热情倡导者进入了公众辩论,并成为了一个避雷针,他在芝加哥西北大学告诉听众,“我担心对生物医学科学的全面正面攻击。当我们谈论反疫苗、反科学运动时,我们称之为错误信息或信息传播,就好像它只是互联网上随机出现的一些垃圾。事实并非如此。我今天想让你们相信,这次袭击是有组织的,是经过深思熟虑的,是有政治动机的,而且造成了毁灭性的影响。”

随着前总统候选人小罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)等公众人物对疫苗持怀疑态度,霍特兹认为,政治加剧了抵制疫苗的历史原因。

当被问及为什么有人希望别人不接种疫苗时,霍特兹回答说:“这是一种政治控制。这是创造另一个问题来激励他们的基础的一部分。”

  • 边缘反科学观点是如何渗透到主流政治中的——2024年又意味着什么
  • 反疫苗运动蔓延至狗主人
  • 研究发现,俄罗斯喷子通过在推特上传播错误信息,加剧了美国的反疫苗辩论

当被问及她是否担心公众现在对疫苗的看法时,科尼斯说:“我要说的是,我一点也不惊讶。在某些方面,我们以前也遇到过这种情况。当我们使用更多的疫苗时,当我们使用更多的法律力量来鼓励或要求接种疫苗时,疫苗耐药性就会出现。当我听到争论时,当我听到人们没有接种疫苗的沮丧时——他们怎么会不理解呢?我的回答是,‘让我们试着理解他们的不信任,让我们试着理解他们的担忧,让我们认真对待他们。’”

但当我们试图从历史教训中受益时,霍特兹警告说,时间正在流逝:“我们今天谈论的事情,比如COVID-19、H5N1,它们是热身行为。你知道,大自然并没有对我们遮遮掩掩,对吧?她是在告诉我们,‘我每隔几年就会给你们带来一场大流行病,你们最好做好准备。顺便说一下,你最好说服你的人民接受疫苗。否则,破坏将是前所未有的。”

      

更多信息:

  • 医学历史学家兼儿科医生霍华德·马克尔医生
  • 霍华德·马克尔的《起源故事:查尔斯·达尔文的审判》(W.W. Norton & Co.),精装本、电子书和音频格式,可通过亚马逊、巴诺书店和Bookshop.org购买
  • 埃琳娜·科尼斯,加州大学伯克利分校医学、公共卫生和环境历史学家
  • 《疫苗之国:美国不断变化的关系伊莲娜公司的《与免疫的关系这本书有精装本、平装本、电子书和音频格式,可通过亚马逊、巴诺书店和Bookshop.org购买
  • Peter Jay Hotez博士,贝勒医学院和德克萨斯儿童医院
  • Peter J. Hotez的《反科学的致命崛起:一位科学家的警告》(约翰霍普金斯大学出版社),精装本、平装本和电子书格式,可通过亚马逊、Barnes & Noble和Bookshop.org购买

     

故事由艾伦·戈尔兹和艾米尔·韦斯格尔制作。编辑:Remington Korper。


参见:

  • mRNA技术如何改变疫苗治疗(“Sunday Morning”)
  • mRNA奇迹工作者(《星期日早晨》)
  • 用疫苗赢得人心(《星期日早晨》)