据最新报道，最高法院首席大法官约翰·罗伯茨在一起未决案件中把最高法院最保守的成员之一排挤在一边，就在几天前，他的妻子似乎也支持“停止偷窃”运动。
据《纽约时报》报道，罗伯茨最初要求大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)撰写费舍尔诉美国案(Fischer v. United States)的多数意见，该案件指控政府在1月6日指控暴徒妨碍联邦程序时做得太过了。
然后，《泰晤士报》5月16日报道了他的妻子玛莎-安·阿利托愤愤不平地决定在2021年他们位于弗吉尼亚州的家外悬挂一面倒置的美国国旗——这是“停止偷窃”运动的标志，并由一些1月6日的暴徒宣传，当时距离国会大厦遇袭不到两周。
据《纽约时报》报道，四天后，也就是5月20日，罗伯茨通知法院，他最终将撰写多数意见。
专家告诉该报，在没有改变决定的情况下改变观点的作者是不寻常的。罗伯茨决定为自己接另一个案子也是如此;在最高法院最近的任期内，他撰写了七起案件，其中五起是最高法院最重要的裁决。
以6比3的多数裁定，政府必须证明被告损害了官方程序的特定要素，不能如此广泛地适用该法规。
目前尚不清楚这两件事是否有关联，大法官们也没有回应时报的提问。
尽管《纽约时报》发现，在新泽西州长滩岛的阿利托海滩住宅上，也悬挂着一面“向天堂上诉”的旗帜(象征主义也被1月6日的暴徒所采用)，但阿利托仍然坚持审理此案，并且是多数人中的一员。
阿利托告诉《纽约时报》，这面倒挂的旗帜是他妻子和邻居之间的纠纷的一部分，因为后者的反特朗普标志。
作为对国会领导人在5月底要求他回避的回应，阿利托说，他曾要求他的妻子把国旗取下来，但“好几天，她都拒绝了”，他声称自己不知道这面国旗的重要性。
他对民主党参议员迪克·德宾(Dick Durbin)和谢尔登·怀特豪斯(Sheldon Whitehouse)说:“你引用的两起事件不符合回避的条件。”“正如我公开声明的那样，我与悬挂那面国旗没有任何关系。直到有人叫我注意，我才意识到那面颠倒的国旗。”
