孟加拉国在8月份面临着严峻的双重挑战。一场历史性的起义推翻了一位长期执政的总理，就在新的临时政府掌权之际，洪水摧毁了这个国家，让数百万人陷入绝望。这些事件不仅仅是一个国家的问题——它们带来了全球共鸣的教训。
八月的洪水在规模和影响上都是前所未有的。它们是几个气候现象复杂相互作用的结果——季风降雨加剧、马登-朱利安涛动和一种不寻常的急流模式——导致南亚降雨量达到历史最高水平。汾市一天降雨量达312毫米。
与以往由恒河、雅鲁藏布江和梅克纳河引发的大洪水不同，今年的洪水是由东南部和东北部较小的河流引发的，威力巨大。洪水开始得早，发展得快，让许多人措手不及。
热带风暴“莱马尔”5月底袭击了孟加拉国南部和印度东部，引发了大范围的洪水。然后，6月中旬，持续的降雨淹没了大片地区，在锡尔赫特、芬尼和卡米拉造成了严重的洪水。
在八月十七日及十八日，一个季风低气压系统在孟加拉湾及邻近沿岸地区发展。这个系统在那里停留了两天，给孟加拉国东南部的海岸和丘陵地区带来了巨大的降雨。河水水位上升。
8月19日，该低气压系统增强为低气压。最初，天气预报显示，该系统将通过印度西孟加拉邦向比哈尔邦移动。然而，它突然进入孟加拉国，并一直停留在该国中部地区，直到8月20日。
8月21日，芬尼的单日降雨量达到了前所未有的312毫米，情况发生了巨大变化。
此外，印度和孟加拉国的河流流域也有大量降雨。这场洪水导致该地区几条河流的水位超过了危险水平。在一些地区，降雨量比平时高出两到三倍，淹没了河流系统，导致大范围的洪水泛滥。
虽然极端降雨是这些洪水的主要催化剂，但也有人猜测，印度大坝和拦河坝释放的过量水可能也起了作用。
除了降雨，低压系统还造成了比平时更高的潮汐。8月19日也是满月，这进一步抬高了潮水。这对河水的自然排水造成了障碍，导致了严重的洪水。
这方面的大部分资料可在由孟加拉国水利发展局管理的洪水预报和警报中心获得。由于8月初政府倒台后造成的混乱和混乱，这一信息似乎没有有效地传播给地方机构。
灾难发生时，情绪往往高涨，掩盖了事实。在孟加拉国，这一点很明显，公众的愤怒很快转向了印度，指责上游大坝的释放加剧了洪水。虽然这种说法难以证实，但人们的情绪是明确的——邻国之间的不信任会加剧自然灾害的影响。
这种不信任并不新鲜。自1971年孟加拉国独立以来，孟加拉国和印度之间的关系一直紧张，这种紧张在很大程度上源于新德里在经济和政治上的主导地位。8月份的洪水使这些问题凸显出来，凸显了长期以来对水资源分配、贸易失衡和就业动态的不满。
但在相互指责的背后，还有一个更深刻的事实:气候变化、自然灾害等全球性挑战，如果没有合作，就无法得到有效应对。这就是工程外交的概念——将技术专长与外交努力结合起来——变得至关重要的地方。
工程外交不仅仅是建设基础设施;这是关于建立信任和促进合作。这是一种有原则的、务实的方法，将工程问题的严谨与外交的微妙谈判结合起来。
对孟加拉国来说，今年的洪水提供了两个机会，将危机转化为基于工程外交理念的合作。
首先，由学生领导的团体迅速而有效的反应表明了社区驱动的倡议的力量。这些努力不仅提供了即时救济，而且加强了地方参与建设复原力的重要性。
其次，这意味着让印度和其他邻国参与制定技术上合理、社会上可接受、道德上负责任、政治上可行的共同解决方案。
想想孟加拉国临时政府最近提出的与印度建立一个高层机制进行联合灾害管理的建议吧。这一倡议植根于工程外交原则，是朝着建设地区复原力迈出的重要一步。通过在洪水预报、应急反应和资源管理方面的合作，孟加拉国和印度不仅可以减轻未来灾害的影响，还可以为在其他共同挑战方面加强合作奠定基础。
2024年孟加拉国的洪水为国际社会提供了重要的教训。
第一，双方强调迫切需要建立强有力的合作机制，以应对日益频繁和严重的气候变化影响。科学是明确的:没有一个国家能够单独应对这些挑战。建立在相互信任和共同责任基础上的国际合作至关重要。
其次，洪水凸显了将地方知识和基层行动纳入灾害管理战略的重要性。
最后，孟加拉国的经历强调了在全球外交中需要一种新的叙述-一种超越指责并走向共同解决问题的叙述。
孟加拉国和印度之间的紧张关系并非个例;在世界各地共享资源和地缘政治利益交织的地区，也出现了类似的动态。工程外交为解决这些复杂问题提供了一个框架，将潜在的冲突转化为合作的机会。
随着世界面临日益加剧的气候变化威胁，孟加拉国2024年洪水的教训是显而易见的。我们必须采用一种新的方法——一种将技术专长与外交手腕相结合的方法，以建立一个更有弹性、更合作的全球社区。
工程外交提供了一条前进的道路，不仅是为了管理灾害，也是为了创造一个各国共同努力应对共同挑战的未来。
最初由360info™在知识共享下发布。
