一项重要的新研究发现，业余运动中的脑震荡与认知能力下降的长期风险无关，而且运动可能对大脑有潜在的“保护”作用。
这一惊人的研究结果发表在《神经病学、神经外科和精神病学杂志》上，该研究是基于对1.5万多名年龄在50岁至90岁之间的参与者的一生脑震荡史进行分析得出的，是同类研究中规模最大的。
值得注意的是，来自埃克塞特大学、新南威尔士大学悉尼分校、牛津大学和哈佛大学的研究人员还发现，报告与运动有关的脑震荡的人实际上比没有脑震荡的人有稍微更好的认知表现。
该论文的作者之一、牛津大学的凡妮莎·雷蒙德教授说，这些发现可能对身体接触运动的政策产生影响。
她说:“这项研究表明，体育运动的长期益处可能超过脑震荡的任何负面影响，这可能对参与接触性体育运动的政策决策产生重要影响。”“也可能是非运动相关的头部损伤比运动相关的脑震荡导致更大的脑损伤。”
然而，作者强调，他们的发现并不适用于职业运动中的脑震荡，后者“往往更频繁、更虚弱、更严重”。
在这项研究的15214名参与者中，39.5%的人报告至少有一次脑震荡，3.2%的人至少有一次中重度脑震荡。然后，研究人员将零次、一次、两次和三次以上运动相关脑震荡(SRCS)的个体与因跌倒、车祸、袭击和其他原因导致的零次、一次、两次和三次以上非运动相关脑震荡(SRCS)的个体的认知功能进行了比较。
SRC组的工作记忆比那些没有经历过SRC的人高出4.5个百分点，推理能力比没有脑震荡的人高出7.9%。
这一结果受到了进步橄榄球(Progressive Rugby)的约翰·费尔克劳教授的广泛欢迎。进步橄榄球是一个球员福利游说团体，呼吁更好地保护橄榄球联盟的球员。
他说:“这项回顾性研究支持了这样一种说法，即与精英比赛相比，社区比赛相对安全，脑震荡和长期神经系统风险主要被身体、精神和社会方面的好处所抵消。”
“所有的身体接触运动都有风险，但随着教育、降低风险和确保脑震荡协议得到严格遵守的持续措施，我们一直认为社区运动可以继续变得更安全、更可持续。”
然而，他警告说，仍然存在“对儿童参加接触性运动的合理担忧”，并表示需要进行更多的研究，“以确定青少年在大脑发育的关键时期接触接触性运动的风险”。
费尔克拉夫教授说:“同样重要的是要注意，这项研究并不是为了也不能确定职业球员的风险，因为职业球员受到的影响次数和频率要高得多，这些影响与退行性脑疾病(包括慢性创伤性脑病)有关。”
脑损伤慈善机构Headway的首席执行官卢克·格里格斯(Luke Griggs)对此的回应更为谨慎。“这项研究支持了一些与脑震荡有关的既定原则，”他说。“例如，我们知道，大多数单一事件的脑震荡不会对个人产生持久的影响。
“然而，我们必须谨慎确保这些数据不会被误解。任何认为运动和心血管运动可以消除脑震荡影响的推论都存在根本性的风险。——《卫报》
