唐纳德·特朗普(Donald Trump)在法庭上的运气发生了转变。
今年5月，曼哈顿的一个陪审团裁定特朗普34项罪名成立，他成为第一位被判重罪的前总统。在此之前，特朗普在民事案件中遭受了决定性的、代价高昂的损失:法院发现他诽谤作家e·让·卡罗尔(E. Jean Carroll)，并在自己的企业中进行了财务欺诈，特朗普被处以超过5亿美元的罚款。
从那以后，特朗普赢得了一系列胜利，剩下的三起针对他的刑事案件似乎陷入了僵局。7月1日，最高法院的一项裁决使针对他试图颠覆2020年大选的联邦案件陷入僵局。法官裁定，总统不受任何“官方”行为的起诉，并发现一些指控涉及官方行为。特别检察官杰克·史密斯现在重新提出指控。
两周后，特朗普赢得了另一场渺茫的胜利，特朗普任命的法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)驳回了对他在海湖庄园(Mar-a-Lago)住所囤积机密文件的指控。她断定史密斯的任命不符合宪法。该决定已被上诉。
与此同时，与乔治亚州富尔顿县颠覆选举有关的刑事指控被无限期推迟，原因是该案的检察官法尼·威利斯(Fani Willis)是否应该被免职。
所有这一切都意味着，特朗普将以被判有罪的重罪犯和三起严重案件的身份走向大选，但这也意味着，在大选之前，他不会再次接受审判。这使他在法庭上节省了时间，也剥夺了选民了解他是否犯下了许多严重罪行的机会。如果特朗普获胜，许多人预计他将指示司法部驳回对他的联邦指控。
以下是针对特朗普的主要法律案件的摘要，包括关键日期、对指控严重性的评估，以及对案件结果的预期。本指南将随着案件的进展而定期更新。
纽约州:欺诈
2022年秋天，纽约州总检察长莱蒂夏·詹姆斯(Letitia James)对特朗普、他的成年儿子和他的前助手艾伦·韦斯伯格(Allen Weisselberg)提起民事诉讼，指控特朗普在长达数年的计划中欺诈性地报告房产价值，以降低他的税项或改善他的贷款条款，所有这些都是为了膨胀他的净资产。
什么时候?2月16日，法官亚瑟·恩格尔伦(Arthur Engoron)裁定，特朗普必须支付3.55亿美元加上利息，这是他通过欺诈获得的不义之财的计算金额。法官此前曾在2023年9月底做出不利于特朗普和他的同案被告的裁决，得出结论认为，许多被告的说法“明显”具有欺诈性——非常明显，他不需要通过审判来听取这些说法。
指控有多严重?欺诈就是欺诈，在这种情况下，欺诈的总额达到了数亿美元——但与特朗普卷入的其他一些法律事务相比，这有点平淡无奇。这也是一起民事案件，而非刑事案件。但是，尽管对国家来说，风险较低，但对特朗普来说，风险仍然很高:罚款的金额似乎超出了特朗普可以轻松支付的范围，而且他还面临着三年禁止经营公司的处罚。
现在发生了什么?特朗普已经对此案提起上诉。3月25日，也就是他应该缴纳保释金的那天，一家上诉法院将他必须缴纳的保释金从4.64亿美元降至1.75亿美元。他的上诉听证会定于9月26日举行。
曼哈顿:诽谤和性侵犯
尽管其他这些案件都是由政府机构提起的，但特朗普还面临着作家e·让·卡罗尔(E. Jean Carroll)的两起诽谤诉讼，后者称特朗普于上世纪90年代在一家百货公司的更衣室对她进行性侵犯。当他否认后，她起诉他诽谤，后来又加上了殴打指控。
什么时候?2023年5月，陪审团得出结论，特朗普对卡罗尔进行了性侵犯和诽谤，并判给她500万美元。2024年1月，第二起诽谤案产生了8330万美元的判决。
指控有多严重?尽管这些案件与一些刑事案件所涉及的法治和民主治理的基本问题没有直接联系，但它们是一个严重的问题，一名联邦法官关于特朗普强奸卡罗尔的直言不讳的声明没有得到充分重视。
现在发生了什么?特朗普对这两起案件都提出了上诉，并于3月份缴纳了8330万美元的保释金。在二审期间，他还继续侮辱卡罗尔，这可能招致了更多的诽谤诉讼。
曼哈顿:封口费
2023年3月，曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)成为第一位对特朗普提起重罪指控的检察官，指控这位前总统伪造商业记录，作为向自称与特朗普发生性关系的女性支付封口费的计划的一部分。
什么时候?审判于4月15日开始，并于5月30日结束。一名法官定于9月16日就美国最高法院关于总统豁免权的裁决是否使此案无效作出裁决。9月6日，他宣布推迟判决，以避免干预选举。
指控有多严重?许多人把这个案子比作阿尔·卡彭(Al Capone)因逃税而被定罪:并不是说他不应该受到惩罚，但这并不是他成为臭名昭著的恶棍的真正原因。特朗普罪有应得，他现在是一名被定罪的重罪犯。此外，尽管这些指控是关于伪造记录的，但这些记录是伪造的，目的是不让公众知道2016年大选中投票时的信息。这是特朗普对公平选举发起的众多攻击中的第一次。(他的两次弹劾也是因为试图破坏选举程序。)如果说与颠覆选举或机密文件案件相比，这个案件有时显得微不足道，那是因为其他案件对构成严重性的标准太高了。
现在发生了什么?下一个重要步骤是11月26日的宣判。
司法部:海湖庄园文件总共
特别检察官杰克·史密斯指控特朗普在离任时从白宫带走文件，犯有37项重罪，但法官艾琳·坎农驳回了这一案件，认为史密斯的任命不符合宪法。史密斯已经上诉。这些指控包括故意保留国家安全信息、妨碍司法公正、扣留文件和虚假陈述。特朗普把一箱箱的文件带到一些地方，随意存放，但起诉书的重点是，尽管他一再要求，但他拒绝把文件还给政府。
大卫·a·格雷厄姆:这次的指控是不同的
什么时候?史密斯于2023年6月提出指控。2024年7月15日，坎农驳回了指控。史密斯于8月26日提出上诉。事实上，他面临的最后期限是2025年1月20日，届时，如果特朗普再次当选，他可能会关闭一个案件。
这一指控有多严重?我曾经写过，这些是可以想象到的最愚蠢的罪行，但它们却非常严重。保护国家机密是任何拥有机密许可的公职人员的最大责任之一，特朗普不仅将这些文件置于危险之中，而且(据称)拒绝遵守传票，试图隐藏这些文件，并通过他的律师向政府撒谎。
有罪判决有多可信?这将取决于上诉法院和选举结果。这曾经看起来是最公开的案件:这里的事实和法律理论都相当直截了当。但史密斯抽到了最后一根稻草，他被随机分配给了坎农，这是特朗普任命的人，他多次做出有利于特朗普的裁决，使案件陷入无休止的审前辩论。甚至在她驳回此案之前，一些法律评论员就指责她“蓄意破坏”此案。
富尔顿县:颠覆选举
在包括亚特兰大大部分地区的乔治亚州富尔顿县，地方检察官法尼·威利斯(Fani Willis)对特朗普和其他18人提起了一起巨额敲诈勒索案，指控他们策划了一场跨越数周和各州的阴谋，目的是窃取2020年大选。
什么时候?威利斯于2023年8月获得起诉书。被起诉的人数之多，使得案件难以处理，难以追踪。他们中的一些人，包括肯尼斯·切斯布罗、西德尼·鲍威尔和詹娜·埃利斯，在秋天达成了认罪协议。因为对威利斯出庭的质疑要到12月才会被审理，所以这个案子不会在选举前开始。
这一指控有多严重?与任何其他案例相比，这一案例更试图考虑到2020年大选后对民主的全面攻击。
有罪判决有多可信?专家意见不一。对于一个地方检察官来说，这是一个巨大的案件，即使是在一个像富尔顿这样大的县。诈骗法允许威利斯收集大量材料，她有一些强有力的证据——比如特朗普要求乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯伯格“找到”大约1.1万张选票的电话。共同被告的三个主要认罪协议可能也会为威利斯的道路铺平道路，但让陪审团给特朗普定罪仍然是一个挑战。威利斯和她聘请的一名特别检察官之间的恋情也被曝光，这一案件也受到了影响。3月15日，斯科特·迈克菲法官拒绝驳回起诉书，但他严厉地谴责了威利斯。
律政司:颠覆选举
特别检察官史密斯还指控特朗普犯有四项联邦重罪，这与他在2020年大选失败后试图继续掌权有关。这个案子在华盛顿特区的法庭上审理
什么时候?大陪审团于2023年8月1日起诉了特朗普。审判原定于3月进行，但在最高法院考虑这位前总统是否应免于起诉时被冻结。2024年7月1日，最高法院法官裁定，总统的官方行为不受起诉，但非官方行为不受起诉，认为特朗普在选举后的一些行为是官方行为，并将案件发回初审法院，以确定其他行为。8月27日，史密斯获得了一份新的起诉书，保留了同样的四项重罪指控，但没有提及腐败司法部。与司法部的另一起案件一样，对史密斯来说，时间是至关重要的，因为特朗普如果再次当选，可能会在2025年1月上任后终止此案。
大卫·a·格雷厄姆(David a . Graham):特朗普试图对美国民主进行厚颜无耻、极其严重的攻击
这一指控有多严重?这个案子的重要性堪比富尔顿县案。它的范围较窄，只关注特朗普和文件政变的几个关键要素，但美国司法部起诉企图颠覆美国选举制度的象征性分量很重。
有罪判决有多可信?这很难说。史密斯避免了一些更非常规的潜在指控，包括协助叛乱，每个人都看到了许多被指控的罪行在公共场合实时展开，但像这样的案件，没有先例，有这样的被告。
Additio之一……
在30多个州，关于特朗普是否应该根据关于第十四修正案的新法律理论退出2024年大选的案件被提起诉讼。包括《大西洋月刊》(The Atlantic)的j·迈克尔·卢蒂格(J. Michael Luttig)和劳伦斯·h·特赖布(Laurence H. Tribe)在内的支持者认为，根据一项条款，前总统没有资格再次任职，该条款规定，任何宣誓捍卫宪法，随后又参与叛乱或叛乱的人都没有资格。他们说，特朗普企图窃取2020年大选和煽动1月6日的骚乱符合标准。
什么时候?几个州的当局裁定，特朗普应该从选票中删除，这位前总统向最高法院提起上诉。3月4日，法官们一致裁定，各州不能将特朗普从选票中移除。保守派多数派(不顾自由派的强烈反对)也关闭了国会在没有具体立法的情况下取消选举后资格的大门。
这一指控有多严重?从某种意义上说，这里提出的指控甚至比美国司法部和乔治亚州富尔顿县对特朗普提起的颠覆选举刑事案件更严重，因为这两个案件都没有指控叛乱或叛乱。但利害关系也大不相同——不是刑事定罪，而是担任总统的能力。
接下来会发生什么?取消资格的问题似乎已经解决，特朗普将出现在每个州的选票上。
