以色列为阻止以色列军队释放被哈马斯恐怖分子枪杀的6名人质，正在埋葬和哀悼他们的时候，英国外交大臣大卫·拉米发表了讲话。
在一篇序言中将自己描述为以色列的朋友——“一个自由进步的犹太复国主义者”之后，他宣布暂停向这个犹太国家出口武器的许可证。他承认，英王陛下的政府尚未确定以色列是否违反了国际人道主义法，他肯定，暂停行动并不代表确定以色列无罪或有罪。但显然这些不确定性无关紧要。
英国以其丘吉尔式的最佳表现拯救了西方文明，更不用说为我们这些美国人所享有的自由奠定了基础。不过，最糟糕的是，它让世界其他国家有理由认为，“背信弃义的阿尔比恩”(背信弃义的阿尔比恩)这个词是有意义的。这就是其中一个场合。
先从时机说起，有证据表明英国外交和联邦事务部(Foreign and Commonwealth Office)和拉米本人要么异常冷酷无情，要么表现得更仁慈一些，表现得异常无能。在一个国家埋葬被谋杀的人质时踢它是一种恶劣的行为。但这些人质中最著名的是赫什·戈德伯格-波林(Hersh Goldberg-Polin)，他是一名美国公民，他的父母在民主党全国代表大会上以非凡的尊严和激情发言，然后在他的葬礼上心碎却充满优雅。因此，如果这一脚是针对犹太国家的，那么它也落在了美国人身上。
拉米暂停发放许可证的第一个理由是，以色列可以在加沙“做得更多”。究竟还有什么，他没有说，可能是因为他不知道。我们还没有听到任何一位英国将军说，他们将如何在第二次世界大战以来最坚固的城市综合体中铲除数万名哈马斯武装分子的军队，以看到持续的战斗。今天的英国军队要在战场上部署两个旅都很困难(以色列在加沙部署了十几个旅)，而且正如美国指挥官当时指出的那样，英军在伊拉克巴士拉的最后一次城市作战经验并不令人鼓舞。
拉米的第二个借口更加荒谬:“很明显，这些物品可能被用来实施或促进严重违反国际人道主义法的行为。”炸弹就是炸弹，导弹就是导弹，就这一点而言，子弹就是子弹，总是存在武器被用于这种目的的明显危险。
最后，可悲的是，拉米宣布暂停大约350个许可证中的30个，他煞费苦心地确保这些不会影响任何重要的事情，当然不是F-35战斗机;在他看来，这些行动也不会“对以色列的安全产生实质性影响”。如果是这样，除了一点道德上的自命不凡，还有什么意义呢?尤其是当这场政治戏剧只会加强一位英国人肯定厌恶的以色列总理的道德地位和国内地位时?
当凯尔·斯塔默(Keir Starmer)以34%的普选得票率当选总理时，他承诺“结束嘈杂表演的时代”，但在下议院却拥有超过60%的席位。外交大臣在他的演讲中可能不是特别吵闹，但他绝对是在表演。我们很难不得出这样的结论:工党正在争先恐后地收买其深深反以色列的左翼，值得赞扬的是，斯塔默能够遏制但无法消除这些左翼。不过，绥靖政策仍然是绥靖政策。
这一事件的意义远不止于它所反映的一位新上任的外交大臣、他无能的幕僚，以及外交和联邦事务部(foreign and Commonwealth Office)始终存在的反以色列情绪。它提醒我们，美国和英国之间的特殊关系，在某些领域，不再那么特殊——这是重要的。
可以肯定的是，英国人通常会在关键时刻出现。他们对飞往以色列的伊朗导弹进行了射击;派遣军队与美国人并肩作战，即使在他们看来是可疑的冒险;击退了飞越阿拉伯海的胡塞武装导弹。他们的情报部门在收集和分析技术情报和人力情报方面的能力仍然非常出色。在良好的领导下，他们将比他们的美国兄弟接受更大的风险，包括把人派到危险的环境中。
他们也可以行使政治领导权。具有讽刺意味的是，鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)可能是近年来最受诋毁的英国首相，但他确实非常聪明，他赶赴基辅，提供了英国能提供的援助，甚至在卸任后也在继续努力，试图说服唐纳德·特朗普(Donald Trump)放弃对乌克兰的敌意。就像美国的盟友有时会做的那样，约翰逊和他的继任者里什·苏纳克(Rishi Sunak)跟随美国走在前面，先把坦克和远程导弹运到乌克兰，然后说服(并羞辱)白宫和五角大楼效仿他们的做法。
但也有像这样的滑稽动作。可能还会有更多，因为尽管现代英国承认这在政治上是不正确的，但英国的领导冲动、为乌克兰这样的事业承担风险、抗击俄罗斯侵略的冲动，都取决于它对过去的自豪感。它是一种冲动，去做有分量和后果的事情，去表明立场，去勇敢，必要时去战斗。
随着英国文化精英们开始对英国的过去耿耿于心，对帝国的罪恶耿耿于心，随着英国自己的“被取消”文化变得比美国更糟糕(例如，请注意对j·k·罗琳(J. K. Rowling)的对待)，随着人们只以21世纪早期的原则标准来评判历史人物，英国的领导意愿和能力已经下降，而且还将继续下降。
此外还有英国萎缩的肌肉问题。尽管美国人非常珍视英语圈，但事实是，其他说英语的民族(丘吉尔曾这样称呼他们)在军事上是一群令人不安的弱者。英国武装部队的男女人数比意大利少，比希腊多不了多少。皇家海军拥有六艘攻击潜艇，不到20艘主要水面战舰，以及两艘航空母舰，一直难以获得飞机。相比之下，日本海上自卫队拥有24艘攻击潜艇、4艘小型航空母舰和48艘水面战舰。英军有200多辆坦克。波兰拥有近500辆坦克，并正在购买1000多辆。
经常被美国人放过的澳大利亚也同样落在了后面:它正在将可部署的地面部队从三个旅缩减到两个旅，尽管它将获得核潜艇，但这还有很长的路要走。它的其他服务正在努力取代飞机和船只，在某些领域(特别是远程攻击机)，它们落后于几十年前的水平。至于加拿大，最好不要问它是北约最差劲的搭便车国家之一。
盎格鲁文化圈在某些方面是真实的，特别是在情报共享方面，在某种程度上是对法治的共同承诺，自由政府的重要性，以及对侵略的抵抗。但在其他方面，如果美国人认为英语国家可以产生包括加拿大、澳大利亚和英国在内的所有这些国家在20世纪40年代早期为西方危机带来的惊人力量，那他们就是在自欺欺人。数据告诉我们的是一个与我们想要相信的不同的故事，这就是为什么更多地关注波兰和日本等国家是有必要的。像拉米这样的演讲有助于解释为什么经济数据如此糟糕，而且不太可能好转。
