- IHC声明NAB征召通知没有法律效力。
- 说国民银行有权向他妻子伊姆兰·汗发出新的通知。
- 法院表示，《2022年国民银行修正案》的规定没有得到遵守
伊斯兰堡:周六，伊斯兰堡高等法院宣布，国家问责局(NAB)向巴基斯坦正义运动党(PTI)主席伊姆兰汗(Imran Khan)和他的妻子比比(Bushra Bibi)就Toshakhana案发出的通知是非法的。
这位前总理的最新胜利是在他和布什拉·比比(Bushra Bibi)对反贪监督机构于2月17日和3月16日发布的征召通知提出质疑的听证会上取得的。
根据《2022年国家问责(第二次修正案)法》第19条提交的请愿书，促使法院宣布NAB征召通知是非法的，并根据征召通知对请愿人采取纪律处分。
这份长达七页的判决书指出，NAB发出的征召通知不具有法律效力。
它指出，“不必注意到，国民银行有权根据上述意见以及有关该主题的法律向请愿者发出新的通知”。
判决书引用了《2022年国民银行修正案》第19(e)条，指出该条款下的规定没有得到遵守，这使得个人必须作为被告或证人被传唤。
此外，判决书指出，信德省高等法院在2007年的一起案件中也制定了这些原则。最高法院在Arsalan Iftikhar案中认可了这些原则，而IHC在Rukhsana Bangash案中也遵循了这些原则。
制定的原则如下:
- 如果通知是发给在调查或调查中有嫌疑的人，对他的指控的性质(应说明)。
- 投诉人的姓名和身份;如NAB已展开查询/调查，则应在通知中说明。
- docu向被传为嫌疑人或证人的人索取(如有的话)的信息(应说明)。
- 如有人被传召为证人，则须在传召通知内述明。
- 如任何重要文件的保管人要求查阅文件或记录，须在查阅通知中列明文件的详情并记录。
- 日期、时间、地点、地点被叫的人，是要出现的(应该陈述)。
- 任何其他相关信息(应说明)。
根据上述意见，法院驳回了Khan及其妻子提出的请愿书。
