上个月，联邦政府宣布了一项针对美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)代表移民父母提起的集体诉讼的和解协议，这些移民父母在特朗普政府的零容忍政策下，在边境被错误地与子女分离。12月8日，一家联邦法院将举行听证会，并考虑是否应最终批准和解。
如果获得批准，该解决方案将为家庭提供一些临时福利，如工作许可、短期住房医疗援助，包括行为健康服务。它还将为他们提供通过庇护制度申请永久移民身份的机会。虽然它不会提供律师代表他们，但它会提供移民法律服务，比如帮助台，提供咨询，帮助填写表格，并向可能无偿受理案件的律师推荐。在接下来的八年里，它将禁止在边境被逮捕的家庭在大多数情况下分离。
但总的来说，拟议的解决方案远远没有达到我们政府的道德义务，即有意义地纠正它对5000多名儿童及其父母造成的伤害。政府的短期和临时救济剥夺了家庭在重新开始生活时应有的稳定和支持。相反，联邦政府应该——而且仍然可以——为离散家庭提供永久移民身份、经济赔偿和对他们继续遭受的伤害负责。
为失散家庭伸张正义必须包括在这个国家获得永久移民身份，这样家庭就可以集中精力重建生活，而不必担心被驱逐到危险的环境中。对于迄今为止已经团聚的数千个家庭来说，突然被迫分离的创伤永远地改变了他们的家庭化学反应。修复亲子关系破裂的过程需要时间、精力和支持性服务。
许多父母被驱逐出境，而他们的孩子留在美国，通常由家庭成员抚养。现在，随着拜登政府努力让被驱逐的父母回来，他们的孩子已经适应了说英语的学校，与不同的照顾者建立了联系，并适应了美国的生活方式。在某些情况下，这些差异阻碍了父母恢复他们作为孩子主要照顾者的角色。
虽然团聚可以带来欢乐，但父母们无法摆脱与孩子们失去的岁月的心碎。一位母亲对儿子新长出的胡子感到震惊，她告诉我，政府把她的儿子从她身边带走，还给了她一个男人。
虽然政府提出的解决方案提供了临时身份和申请庇护的新机会，但不会为他们提供法律代理。换句话说，在联邦机构审理的庇护申请中，在2022财政年度只批准了22%的申请之前，让家庭团聚的人仍然需要自己处理复杂的庇护法。
政府可以也应该对这些家庭进行金钱补偿。据我所知，没有哪个父母会为了一美元而牺牲多年的家庭记忆或孩子的健康。但至少这将部分承认政府对这些恐怖事件负有责任。这笔钱还可以为那些在家庭分离的余波中挣扎着维持经济收支平衡的家庭提供实际的支持。对许多家庭来说，这包括创伤的长期影响。
2018年，儿童健康专家迅速批评了家庭分离政策，因为它对儿童的心理健康和长期发展产生了不可否认的负面影响。我和一名11岁的失散儿童一起工作，他在四个月后于2018年7月与父亲团聚。即使是现在，孩子还是会在半夜惊慌失措地醒来。用他父亲的话说，他们的家庭永远被标记。
2021年12月，经过数月的谈判，拜登政府退出了向数千个因该政策而被迫分离的家庭提供赔偿的谈判。个别家庭继续对这些案件提起诉讼，但司法部继续全力以赴地与这些法律索赔作斗争，甚至在大多数案件的法庭文件中为特朗普政府的行为辩护。
家庭分离政策是故意对儿童造成伤害的。这是我们国家历史上的一个深刻污点，然而，没有一个负责实施这项政策的人以任何公开的方式被问责。
现在纠正这个错误还为时不晚。国会应该介入，为失散的父母和孩子创造永久移民身份，或者至少拨出资金，为每一个根据和解协议申请庇护的失散家庭提供全面的法律代表。拜登政府必须停止在法庭上为其公开谴责的政策辩护，并回到金钱赔偿诉讼的和解谈判中。
对于我们这些五年前因家庭分离而愤怒的人，我们必须继续要求我们的政府官员为这些家庭提供更大的补偿和问责制。在这种情况发生之前，我们未能有意义地纠正家庭分离的危害将几乎和最初的政策本身一样可耻。
凯利·阿尔比纳克·克里布斯(Kelly Albinak Kribs)是移民儿童权利青年中心技术援助项目的联合主任。
《纽约时报》致力于发表给编辑的各种信件。我们想听听你对这篇文章或我们的任何文章的看法。这里有一些建议。这是我们的电子邮件:letters@nytimes.com。
在Facebook、Twitter (@NYTopinion)和Instagram上关注《纽约时报》的观点版块。
3- 3.。
