英国环境保护监督机构指责政府和两家公共机构未能遵守与下水道溢流管理有关的环境法。
环境保护办公室(OEP)表示,它已经发现了环境、食品和农村事务部(DEFRA)和环境署(EA)在控制污水公司方面可能存在的失误。
水务总局——水务和污水处理行业的监管机构——也面临着同样的指控。
OEP表示,它认为可能是“对法律的一些关键点的误解”,导致排放比应该发生的更频繁。
该公告是在OEP对合流下水道溢出(cso)监管进行了一年多的调查之后发布的。
公民社会组织作为英国下水道网络的救济机制,允许水务公司在暴雨期间将未经处理的污水泵入海洋和河流,以防止它们溢出。
但这些排放也损害了淡水、沿海和海洋环境,并可能影响到用水的人。
因此,法律规定它们只能在特殊情况下使用。
根据英国环境署的数据,去年未经处理的污水至少被排入英国的河流和海洋301091次,平均每天824次。
这比2021年的372533起泄漏事故减少了近五分之一,尽管环境保护局表示,“主要是由于天气干燥,而不是水务公司的行动”。
今年5月,英国水务公司(Water UK)代表英国水务公司发表了一份公开道歉声明,对溢流“行动不够迅速”表示道歉,并承诺将花费100亿英镑来清理他们的行为。
“当局可能对法律有不同的解释”
OEP在接到投诉后展开了调查,指控水务公司在排放方面的监督和执法不力。
这三个机构都收到了信息通知,列出了可能出现故障的细节,当局有两个月的时间作出回应。
监管机构表示,他们将能够就OEP的评估达成一致意见,并提出任何拟议的补救行动或实际措施来解决问题。
阅读更多:数十名铁人三项运动员在海水污水溢出的水中游泳后患上腹泻,但这并不是水务公司为支付100亿英镑投资而“增加账单”的原因——行业负责人
OEP首席监管官海伦•文恩(Helen Venn)表示:“根据我们迄今为止的调查,我们认为,对法律的某些关键点可能存在误解。”
“问题的核心是,当我们把法律解释为一般只允许在特殊情况下排放未经处理的污水时,例如在异常的大雨期间,似乎公共当局对法律的解释不同,允许这种排放更频繁地发生。”
她补充说: “改善河流和海洋的水质是一项复杂的挑战。没有快速解决办法。
“我们认识到,在解决未经处理的污水排放问题方面,已经做了很多工作,我们欢迎政府采取措施的意图,例如水和雨水溢出目标计划,以及增加投资的承诺。”
“我们知道英国环境局和英国广播公司都在进行调查。我们饶有兴趣地等待结果。”
“我们共同致力于改善水质”
工党影子环境大臣、国会议员史蒂夫•里德(Steve Reed)表示,工党将对污水排放实行自动罚款,并将对排污处进行严格的强制性监控,“以确保这种情况不再发生”。
与此同时,“河流行动”的主席兼创始人查尔斯·沃森称政府保护水路的努力“严重不足”。
他说:“现在是政府处理这场危机的时候了。如果公众对我们河流状况日益增长的警惕不能使其发生,我们希望OEP的行动能够做到这一点。”
英国通信部的一位发言人表示,它“欢迎OEP的考虑,特别是在明确保护环境的责任方面”。
该发言人表示:“随着调查的进展,我们将与他们合作。”
DEFRA发言人说:“排放的污水量是完全不能接受的。
“这就是为什么我们是历史上第一个采取如此全面行动来解决这个问题的政府,推动更多的投资,加强监管和更严格的执法,这就是为什么我们要引入一个具有法律约束力的目标来减少风暴溢出。”
“虽然我们不同意OEP最初的解释,它涵盖了20多年来的法律要点,但我们将继续在这个问题上与OEP进行建设性的合作。”
环境署的一位发言人说:“我们欢迎环境保护办公室的这项调查,我们和他们一样有改善水质的雄心。”
除了OEP的调查,英国环境署和水务管理局也对自来水公司进行了调查。