10新闻第一-免责声明
“原住民之声”的“赞成”运动已展开攻势，预料本周国会将出现新的对抗，并在公投问题上出现州际分歧。
在阿纳姆地东北部的加尔玛音乐节上，总理周日宣布，尽管反对派的攻击和最近公布的民意调查的下滑，公投将继续进行。
艾博年表示:“(这里)没有人会说，‘哦，这太难了’。”
“他们说的是，‘让我们完成这件事。我们决心这么做。”
红桥集团周日公布的一项民意调查显示，在全国范围内，56%的人反对，44%的人反对。
但艾博年表示，他对“澳大利亚人民的慷慨”充满信心，选民们将把注意力集中在9月至12月的投票日之前。
周日在加尔马举行的集会被认为是澳大利亚历史上规模最大的土著文化集会，联盟党前座议员没有参加。
但政治中的保守派也不是没有代表。
毁灭之路?
独立议员安德鲁·吉(Andrew Gee)曾代表国家党在新南威尔士州西部和联邦议会中任职10年，去年辞职。他表示，他的前同事对《好声音》的攻击可能会让他们走上“政治毁灭之路”。
“你不能只靠民意调查来治理国家，”Gee先生说。
“你永远不会做任何有意义的事情;你什么都不能忍受;你从不为任何事而战;你永远无法推动国家前进。
“如果政治保守派认为以他们的方式反对声音……给它贴上奥威尔式的标签，或者说它会使澳大利亚重新种族化。如果人们认为这是政治上的救赎之道，那他们脑子里就有石头了。”
RedBridge的研究显示，各州民众对“好声音”的看法并不均衡;在昆士兰州，63%的人说“不”，37%的人说“不”。
“赞成”阵营的重点是关键州。
财政部长Jim Chalmers和Uluru Statement from Heart建筑师Megan Davis教授和Pat Anderson教授周日在昆士兰州与当地土著长老共同举办了一场活动。
讨论小组在财长的家乡洛根市举行，是一系列活动之一，目的是挽回关于拟议的土著咨询机构的辩论。
此前，在昆士兰州东南部和新南威尔士州中西部举行了类似的会议，并在西澳大利亚州的每个选民中开展了Yes23上门活动。
在上周的议会会议期间，围绕该法案的冲突愈演愈烈。
上周，联盟将其言辞攻击对准了马卡拉塔委员会，这是一个独立于“之声”成立的真相与和解委员会。
五年前，一个联合议会委员会建议成立真相委员会，这是一个旨在处理历史冲突的机构
反对党副领袖苏珊·莱伊(Sussan Ley)上周为自由党领导层缺席电影节的决定进行了辩护。
她说:“我祝大家在加尔玛电影节上一切顺利……我相信大家会有好的交流。”
“但和解和土著政策不仅仅是一个节日和一天的事。”
