民权组织反对阿拉巴马州重新划分的国会选区，称该州共和党人没有遵守联邦法院的命令，没有建立一个对黑人选民公平的选区。
这起备受瞩目的选区重新划分案的原告周五提交了一份书面反对书，反对阿拉巴马州新的选区重新划分计划。他们指责该州的共和党人藐视司法授权，创建第二个黑人占多数的地区或“非常接近它的地方”，并制定了一张继续歧视该州黑人选民的地图。
2022年，一个由三名法官组成的特别小组阻止了对该州现有选区的使用，并表示任何新的国会地图都应该包括两个“黑人选民占投票年龄多数”或接近投票年龄的选区。该州对该小组的决定提出上诉，但在6月份，美国最高法院出人意料地维持了这一裁决。最高法院同意，在一个四分之一以上居民是黑人的州，七个选区中只有一个黑人占多数，这可能违反了联邦法律。
该案的原告由全国有色人种协进会(NAACP)法律辩护与教育基金(Legal Defense & education Fund)和其他团体代表，他们要求由三名法官组成的小组介入，为该州划定新的界限。
“阿拉巴马州的新国会地图无视法院的初步禁令，反而使违反《选举权法》的行为永久化，而这正是立法机关重新绘制地图的原因，”该案原告的代理律师写道。
由共和党控制的阿拉巴马州立法机构制定的新地图维持了黑人占多数的选区，但将白人占多数的第二国会选区(现在由共和党众议员巴里·摩尔(Barry Moore)代表)的黑人选民比例从约30%提高到了39.9%
该案原告的代理律师周五写道，改造后的选区“除了在最极端的情况下，并没有为黑人选民提供一个现实的机会来选举他们喜欢的候选人。”他们指责州共和党人无视法院的指示，优先考虑一个将继续由共和党控制的地区，“取悦那些以维持共和党在美国众议院的微弱多数为目标的国家领导人。”
阿拉巴马州坚称，新计划符合《投票权法案》(Voting Rights Act)，该州领导人押注该委员会将接受他们的提议，或者该州将在向最高法院提起的第二轮上诉中获胜。共和党人认为，该地图符合法院的指示，并绘制了符合重新划分指导方针的紧凑地区。
该州必须在8月4日前提交对该地图的辩护文件。随着地图之争回到联邦法院，这三名法官已经安排了8月14日的听证会。
这一结果可能会在全国范围内产生影响，因为此案再次权衡了《投票权法》(Voting Rights Act)在选区重新划分方面的要求。它还可能影响阿拉巴马州一个国会选区在2024年选举中的党派倾向，届时美国众议院的控制权将受到威胁。
前美国司法部长、全国民主党选区重新划分委员会主席埃里克·霍尔德在一份声明中说，阿拉巴马州的新地图是对法院的“公然蔑视”。
霍尔德在一份声明中说:“这是一种可耻的表现，会让另一位藐视法院的阿拉巴马州州长乔治·华莱士感到骄傲。”
