一份报告显示，英国政府扩大核能的愿景更像是一份“愿望清单”，而不是一项详细的战略。
议会科学委员会的议员们表示，到2050年达到240千兆瓦的计划仍然存在问题，而同年英国承诺实现净零排放。
该报告支持这一目标，但表示，政府3月份公布的能源安全计划几乎没有提供如何实现这一目标的细节。
议员们表示，这些计划并不“等于我们认为要实现政府的愿望所需要的全面、详细和具体的战略”。
委员会主席格雷格·克拉克表示，240千兆瓦的目标将“几乎是英国有史以来最高核能发电量的两倍”。它来自
他补充说:“实现这一目标的唯一途径是将这些非常高水平的愿望转化为与核工业共同制定的全面、具体和详细的核战略计划，核工业享有长期的跨党派政治承诺，因此为私人和公共投资决策提供了可靠性。”
这份长达118页的报告还提出了对英国核能公司(GBN)的担忧，这是一家参与开发小型核技术项目的机构。
能源大臣格兰特·沙普斯本月早些时候表示，GBN将在英国核能“复兴”中发挥重要作用。
但是该报告说，“GBN在未来的确切职责将是什么，除了运行SMR(小型模块化反应堆)竞争之外，存在模糊性”。
科学委员会敦促“更全面地说明GBN的职权范围、运作模式和预算，以及它对部长和政府部门的预期作用”。
反对将在萨福克郡建造的Sizewell C核电站的活动人士也欢迎对大型项目融资方式更加明确的呼吁，此前该报告称，“可靠的估计”对于决定这些计划是否应该继续进行至关重要。
Stop Sizewell C集团表示，支持委员会要求政府公布Sizewell C项目成本和价值的细节，因为这“将暴露出这个缓慢、危险、昂贵的项目是多么不合理”。
然而，一位发言人表示，议员们“忽视了对核能能否提供可靠、负担得起的电力的合理担忧”，这让人感到沮丧。
阅读更多:苏纳克前往苏格兰推动净零能源政策，为什么纳税人将分担建造Sizewell C的成本之痛
针对缺乏细节的担忧，能源安全和净零发言人表示:“我们已经明确表示，我们将在今年年底前发布一份核能路线图，并就市场的替代路线进行磋商。”
“核能在实现净零排放和促进能源安全方面发挥着至关重要的作用——就在上周，我们启动了英国核能项目，这将为英国经济创造数十亿美元的收入，并提供数千个就业岗位。”
来自曼彻斯特大学道尔顿核研究所的阿德里安·布尔教授表示，他支持议员们关于核战略评估的关键建议。
他表示，这将“为英国核能公司和其他机构如何实现2050年目标提供明确的方向”。
“该计划将为该行业的企业以及支持实施这一雄心勃勃的计划所需的数千名新员工提供清晰度和信心……除非尽快制定出一个清晰而全面的计划，否则我们肯定会失败。”
