随着越来越多的人要求这位主持人面临指控，BBC之前的丑闻是新闻机构不愿透露他身份的原因之一。
2018年，82岁的克里夫·理查德爵士(Sir Cliff Richard)赢得了一场针对英国广播公司(BBC)的隐私诉讼案，原因是BBC报道了南约克郡警方在他被错误指控有过性侵犯史后，对他位于伯克郡桑宁代尔的家进行了突袭。此后，媒体的报道方式发生了重大变化。
去年，最高法院在一宗涉及美国商人(简称ZXC)的案件中做出了一项具有里程碑意义的裁决，强化了这一点。该裁决称，接受犯罪调查的人通常“对隐私有合理的期望”。
BBC主持人丑闻——最新消息西文
尽管这名未透露姓名的主持人目前没有受到警方的调查，但这两起案件对媒体报道针对知名人物的指控的方式产生了重大影响，因为新闻机构倾向于谨慎行事，而不是冒着面临昂贵法律诉讼的风险。
然而，隐私权和言论自由之间有一个微妙的平衡，法律是不确定的，对每个案件的事实都有具体的解释。
例如，对冲基金经理克里斯平•奥迪(Crispin Odey)上个月被英国《金融时报》和Tortoise Media点名，原因是13名女性指控他在25年的时间里对她们进行性侵犯或性骚扰。他否认了这些指控。
据广泛报道，英国广播公司1台DJ蒂姆·韦斯特伍德今年因涉嫌在1982年至2016年期间发生的五起性侵犯事件两次被警方讯问。
阅读更多:社交媒体如何与隐私和诽谤法发生冲突BBC如何处理投诉-完整时间表
现年65岁的他于2013年离开BBC，并于去年4月退出Capital extra的节目，他强烈否认了这些指控。
一项针对该公司对不当性行为指控了解多少的独立调查预计将于今年夏天公布调查结果。
隐私法和诽谤法是并行的，媒体律师和编辑在发表文章前会权衡两者。
名人经常向法院寻求保护，寻求禁令，以阻止出版商将他们与他们面临的指控联系起来，或者像克利夫爵士一样，在他们认为自己的权利受到侵犯时提起诉讼。
议员提名
国会议员之前曾点名受法院保护的明星，包括Topshop的前老板菲利普·格林爵士，他被前内阁大臣海恩勋爵点名，尽管有禁令禁止《每日电讯报》指认这位与指控有关的商人。
同样，2011年，自由民主党议员约翰·亨明(John Hemming)在推特上就禁赛令引发了一场争吵，他将当时的曼联球员瑞安·吉格斯(Ryan Giggs)称为足球运动员。
其他名人在保护自己的身份方面更成功——2016年，最高法院裁定，禁止为涉嫌婚外情的名人命名(被称为PJS)的禁令应该继续生效。
周日，《太阳报》辩称，它应该能够刊登他的名字，因为它已经在苏格兰和美国发表过了。
但法官裁定，仅仅因为他和他的妻子YMA(两人育有幼子)很有名，就“没有侵犯隐私的权利”。
