根据一个国际研究小组最近的一项风险分析研究，与将全球变暖保持在联合国巴黎协定的范围内相比，暂时超过1.5-2摄氏度的气候目标可能会使几个地球系统组成部分的临界点风险增加70%以上。

即使全球气温长期稳定在《巴黎协定》规定的范围内，这种临界点的风险仍然存在。

研究人员得出的结论是，防止过量会降低风险。

峰值温度升高导致至少一个引爆事件的增加

据《每日科学》报道，研究人员使用了各种全球变暖超调情景，峰值温度从2度到4度不等，并将这些情景应用于一组四个相互作用的引爆因素:格陵兰冰盖、南极西部冰盖、大西洋经向翻转环流和亚马逊雨林。

研究人员还与地球委员会的共同作者进行了合作，该委员会是由未来地球组织的一群顶尖科学家组成的。

为了考虑重要参数的不确定性，包括临界温度阈值以及相互作用强度和结构的不确定性，研究人员使用了基于数百万个模型模拟的风险分析方法。

基于使用完全耦合的地球系统模型的模拟，执行这么多的模拟将在计算上非常昂贵。

研究小组随后检查了超过临界阈值的风险，以及在四个要素之间引发级联相互作用的可能性，这取决于超调的大小和持续时间，以及长期持续的变暖量，对于各种超调情景。

根据Nico Wunderling的说法，“我们发现，随着峰值温度的升高，至少出现一次引爆事件的风险增加;在峰值温度为3摄氏度时，超过三分之一的模拟显示，即使在超调持续时间受到严格限制的情况下，也会发生引爆事件;在峰值温度为4摄氏度时，这种风险扩大到所有模拟的一半以上。”

在变暖超调下引爆的机制

据Eurekalert称，南极西部和格陵兰岛的冰盖特别容易发生倾斜，这使它们成为最脆弱的倾斜因素之一。

地球专员、“人类世地球复原力未来实验室”联合负责人里卡达·温克尔曼(Ricarda Winkelmann)表示，很快就会达到引发这种变化的温度水平。

她说，虽然冰的损失需要很长时间才能完全显现出来。研究中考虑的另外两个临界点因素，AMOC和亚马逊雨林，具有更高的临界温度阈值。

温克尔曼说:“因此，我们在未来几年的行动可以决定未来几个世纪甚至几千年冰盖的未来轨迹。”

到本世纪末，由于目前的减缓措施，预计全球变暖将达到2-3.6摄氏度。

“这是不够的。虽然暂时的温度超调无疑比达到峰值温度并保持在那里更好，但一些超调的影响可能会在高风险气候区造成无法弥补的伤害。

乔纳森·东格斯表示，出于这个原因，低温超调在这种情况下至关重要。

此外，每十分之一度都很重要，Ricarda Winkelmann说。为了尽快限制全球变暖，我们必须采取一切必要措施。