一名内阁部长警告议员们不要利用议会特权点名BBC主持人，该主持人因被指控向一名青少年支付色情照片而被停职。

就业和养老金大臣梅尔·斯特德告诉天空电视台的凯·伯利，在过去24小时内，事实似乎发生了变化，议员们应该等着“看看所有这些都发生了什么”，然后再公布主持人的名字，“特权……应该谨慎使用”。

关于这位播音员身份的猜测不断增加，在《太阳报》报道了这些指控后，BBC于周日暂停了他的职务。

BBC总干事蒂姆·戴维今天面对媒体，围绕这位顶级主持人的争议不断加深。

BBC的一些知名主持人——包括5 Live的尼基·坎贝尔、欧洲歌唱大赛的莱恩和Top Gear的帕迪·麦吉尼斯——都被迫公开否认自己是社交媒体用户在网上点名后被停职的人。

英国广播公司(BBC)主持人最新报道:年轻人的父母“袖手旁观”

越来越多的人呼吁被指控的主持人说出自己的名字，以防止聚光灯错误地落在其他同事身上。据《每日邮报》报道，一些议员正在考虑说出有关个人的名字。

议会特权是授予国会议员的一项权利，允许他们在下议院自由发言，而不受诽谤法律的约束。

当天空新闻的凯·伯利(Kay Burley)问及主持人是否应该被点名时，斯特德说:“这些决定必须基于已知的事实。在我看来，即使是显而易见的已知事实，似乎在24小时内也会发生变化。”

当被问及他是否会“恳求”他的同事不要利用议会特权说出主持人的名字时，斯特德回答说:“我只能代表我自己说话——这是一个非常私人的事情。”

“我个人肯定不会这么做。

“国会议员确实有权享有特权，能够在下议院发表言论，而不必担心法律后果。

“但我认为这是一种特权，应该非常谨慎地使用，并经过深思熟虑。

他说:“我希望看到谈判进程尽快继续下去。这就是媒体和文化大臣一直在做的，一直在敦促BBC这么做。

英国广播公司的主持人会被国会议员排挤吗?

塔玛拉·科恩

政治记者

@tamcohen

由于处于付费图片指控中心的BBC主持人仍然是匿名的，因此国会议员或同僚可能会说出这位明星的名字。

议会特权是一项可以追溯到1689年的权利，它保护议员不被起诉，比如以诽谤为理由。

它曾被用来揭露腐败或犯罪活动，但最近——也是有争议的——被用来公布受法院保护的富人和名人的姓名。

例如，早在2011年，瑞安·吉格斯(Ryan Giggs)就因小报报道他与一位真人秀明星有染而被冠以“已婚足球运动员”的称号，并被禁制令。

他是由前自由民主党议员约翰·海明提名的，他反对在家庭法庭上保密，但因违反法院命令而受到一些同事的批评。

据《每日电讯报》报道，零售业大亨菲利普·格林(Philip Green)在2018年被海恩勋爵(Lord Hain)利用特权，成为卷入不当行为指控的神秘商人。

这位议员后来说:“这个案子让我担心的是财富、随之而来的权力和虐待，这就是导致我做出那种行为的原因。”

在BBC主持人的案件中，我们不知道有具体的禁令，但他的名字是未知的，因为隐私法越来越严格，尤其是在克里夫·理查德爵士的案件之后，他在警方调查中被点名后，BBC支付了损害赔偿金。

今天早上，保守党内阁大臣梅尔·斯特德和工党的乔纳森·阿什沃思告诉天空新闻，他们不会透露主持人的名字，尽管一些报纸报道说其他议员正在讨论这个问题。

虽然他们有法律保护，但议员们可能会对这起案件中有关命名的许多有争议的主张保持警惕。

前工党副领袖汤姆·沃森(Tom Watson)因在议会中点名公众人物涉嫌参与卡尔·比奇(Carl Beech)的虐童案而面临辞职的呼声，卡尔·比奇后来被曝捏造指控，并被判入狱。

“我很有信心，他们现在会以这样的速度前进。我认为我们必须看到所有这些土地在哪里，然后开始判断事情是否做得正确，是否应该命名人们，等等。”

斯特德发表上述言论之际，戴维正准备就bbc的年度报告向记者发表讲话，该报告将披露bbc最大牌明星的薪酬。

周一晚上，处于争议中心的年轻人向BBC发表了一份声明，称没有发生任何不当或非法的事情，并将《太阳报》的指控描述为“垃圾”，这一事件进一步发展。

他们的律师补充说，这位20岁的女孩与他们的母亲和继父疏远了，他们向报纸提出了这些要求。

作为回应，这位年轻人的母亲告诉《太阳报》，她坚持自己的说法，并称主持人“进入了他们的头脑”。她还质疑他们是如何负担得起法律代理的。

阅读更多:为什么处于指控中心的BBC主持人没有被公开点名?BBC主持人丑闻是肮脏和令人沮丧的，但在这个事件的核心是一个家庭正在受苦

斯特德先生对国会议员的警告也得到了工党影子工作和养老金大臣乔纳森·阿什沃思的回应，他也表示“不会透露他的名字”。

“我知道这对BBC来说肯定是一个非常敏感和困难的故事，”他告诉天空新闻。

“一夜之间的事态发展表明，对事件的不同版本存在一些复杂和争议。

“我认为最重要的是对此事进行彻底调查，BBC对此进行了适当的调查，他们应该被允许继续调查。

“我认为，政客们在下议院不断发表评论或发表声明，对这个人可能是谁或不是谁没有帮助。”