斯图尔特•罗伯特(Stuart Robert)辞职引发的补选，以及皇家委员会对他参与一项残酷而非法的债务回收计划的调查结果，应该会成为工党不可逾越的障碍。
彼得•达顿(Peter Dutton)知道这一点，他声称，为了损害自由党候选人的利益，机器人债务皇家委员会(Robodebt royal commission)公布了结果之后，就安排了周六对罗伯特•法登(Robert Fadden)旧选区的投票。
反对党领袖指责艾博年政府“将调查结果政治化”——只不过日期是议长米尔顿·迪克(Milton Dick)在罗伯特出人意料地提前宣布从议会辞职之前设定的。
这个日期是学校假期结束后最早的日期，一开始达顿并没有对此吹毛求疵。通常的原则是，没有人想让选民在必要的时间内没有代表。
反对党领袖的反对暴露出他对可能失去坚如磐石的自由党席位或罗伯特近11%的优势受到严重侵蚀的担忧。
在霍克政府时期，工党最精明的政治操纵者之一、现任天空新闻评论员格雷厄姆•理查森(Graham Richardson)预测，工党将以微弱优势获胜，结果势均力敌。
理查森的乐观情绪并没有得到高级政府部长们的认同。
达顿指望法登为他提供一个熔断器，从反莫里森的情绪中解脱出来，这种情绪在阿斯顿补选中对自由党造成了如此大的伤害。
他迫切需要一场胜利来说服他的党内和更广泛的组织，他可以团结部落并阻止其下滑。
达顿说，法登的选民还没有蠢到被机器人债务委员会的严厉调查结果所左右。
说起来真奇怪。
毕竟，自由党希望选民能支持他们，尽管他们的前任成员斯图尔特•罗伯特(Stuart Robert)故意误导了他们和全国，使他们对一项计划的合法性产生了误解，据专员凯瑟琳•霍姆斯(Catherine Holmes)说，该计划的动机是“贪赃舞弊、无能和懦弱”。
工党在竞选中强烈表示，法登应该得到自由党更好的待遇。
“机器人债务”计划非法筹集了17.6亿美元，据称是针对50万澳大利亚人的债务。
经过广泛的调查和对证据的法医筛选，霍尔姆斯将该计划描述为一个“粗鲁而残酷的机制，既不公平也不合法，它让许多人觉得自己是罪犯”。
达顿说他对此感到抱歉，他“真的”很抱歉，但他很快又提醒我们，追讨因错误索赔而产生的债务是每个政府的责任。
他忽略了这样一个事实，即政府没有通过设计糟糕的JobKeeper计划向企业收取高达240亿美元的超额付款，而他是政府的重要成员。
尽管有证据表明，福利欺诈“微乎其微”，但达顿肯定不会放弃霍姆斯专员指出的政客们使用的反福利“轻松民粹主义”。
据该委员会的目击者称，福利欺诈的刻板印象很普遍，这是莫里森政府坚持推行机器人债务的动机，尽管批评和担忧越来越多。
达顿可能有理由相信，在法登，这种对福利接受者的隐性偏见依然存在。
活动的目标
工党投票前的工作人员发现，罗伯特的恶名并不是你所相信的改变选票的逻辑。
人们对这位前议员感到厌恶，甚至愤怒，但令工党沮丧的是，罗伯特的离开让他们松了一口气。
自由国家党的竞选活动一直在打击生活成本和犯罪问题，而“原住民之声”则完全没有受到关注。
它敦促选民向工党传递的信息，既发给了堪培拉的艾博年政府，也发给了Palaszczuk州政府。
自由党希望州政府不断下降的支持率能对他们有所帮助。
工党国务秘书凯特·弗兰德斯(Kate Flanders)说，在法登，选民脱离参与的程度很高，即使是处于抵押贷款地带一端的年轻选民，也比澳大利亚其他地方的许多人更放心。
佛兰德斯在法登的支持率将出现回调，工党候选人莱蒂夏•德尔•法布洛(Letitia Del Fabbro)上次赢得了近4%的支持率，但这次逆转了。
在13名候选人中，没有明显的、高调的蒂尔式候选人。
一个国家党正在付出巨大的努力，这可能会损害自由党的初选，但会支持他们的两党首选结果。
对达顿来说，最大的长期危险很可能是把在法登的任何胜利解读为他的强硬保守主义的辩护，到目前为止，联盟党在全国民意调查中已经失去了相当大的优势。
